'अब कोई 'ए' ग्रुप नहीं है... मैं राहुल ग्रुप का हिस्सा हूं': कांग्रेस नेता चांडी ओमन

इस सप्ताह, युवा कांग्रेस नेता चांडी ओमन पुथुपल्ली विधायक के रूप में केरल विधानसभा का हिस्सा बने, यह भूमिका उनके पिता और पूर्व मुख्यमंत्री ओमन चांडी ने 53 वर्षों तक निभाई। वह अच्छी तरह से जानता है कि उसके पास भरने के लिए वास्तव में बड़े जूते हैं।

हालाँकि, चांडी, अपने जन्मजात राजनीतिक कौशल के साथ, राजनीति के उथल-पुथल भरे पानी से पार पाने में आश्वस्त हैं। उन्होंने टीएनआईई से सौर घोटाले के आसपास के विवादों, चुनावी राजनीति में 'पार्श्व प्रवेशकर्ता' होने के आरोपों, कांग्रेस में समूहों और राजनीतिक झगड़ों को पारिवारिक क्षेत्र में फैलने से रोकने के महत्व के बारे में बात की।

विधायक बनने के बाद आपकी जिंदगी में क्या बदलाव आया?

मुझे हर दिन सुबह 7 बजे से आधी रात तक मदद मांगने के लिए लगभग 300 - 350 कॉल आती हैं। हर कोई मुझसे अप्पा (ओम्मेन चांडी) जैसा बनने की उम्मीद करता है।

डर गया क्या?

(मुस्कुराते हुए) अप्पा जैसा बनना एक कठिन काम है। कभी-कभी, अगर मैं कॉल अटेंड नहीं करता तो लोग परेशान हो जाते हैं। मैं एक नौसिखिया हूं और मुझे कुछ कठिनाइयां आ रही हैं।

ओमन चांडी की शैली कभी किसी को 'नहीं' कहने की थी...

यह एक समस्या है (हँसते हुए)।

क्या आप राजनेता ओमन चांडी को अब बेहतर तरीके से जान रहे हैं?

मैं जानता था कि वह शायद ही कभी किसी को 'नहीं' कहता हो। लेकिन जब भी उन्होंने 'नहीं' कहा, वे एक मजबूत 'नहीं' थे।

क्या आपको ऐसा कोई उदाहरण याद है?

2019 में मेरे लोकसभा चुनाव लड़ने की संभावना थी. लेकिन उन्होंने कड़ा रुख अपनाया. यह एक ऐसा निर्णय था जिसे कोई भी नहीं बदल सकता था।

आवश्यकता पड़ने पर 'नहीं' कहना अच्छी बात है, है ना?

उनकी शैली बिना कहे 'नहीं' कहने की थी (हंसते हुए)।

क्या आप उस समय परेशान थे?

मैंने इसके (लोकसभा सीट) लिए प्रयास नहीं किया. यह लोगों की इच्छा थी. मैंने इसके लिए दबाव नहीं डाला क्योंकि मैं उसके मन को जानता था।

ओमन चांडी उन लोगों में से थे जिन्होंने वंशवाद की राजनीति का विरोध किया था, खासकर जब के करुणाकरण के बेटे के मुरलीधरन ने राजनीति में प्रवेश किया था...

मैं यह नहीं जानता. लेकिन मुझे विश्वास था कि जब वह (ओमान चांडी) आसपास थे तो वह मेरे प्रवेश के पक्ष में नहीं थे।

आपकी उम्र के युवाओं में राजनीति में तथाकथित लेटरल एंट्री के प्रति नाराजगी है. इस पर आपकी क्या राय है?

केरल में ऐसी कोई लेटरल एंट्री नहीं है.

लेकिन उमा थॉमस, के एस सबरीनाधन के बारे में क्या...? क्या वे पार्श्व प्रविष्टियाँ नहीं थीं?

यह चुनावी राजनीति में प्रवेश है जहां कई कारक काम करते हैं। उस समय, केवल जीत ही मायने रखती है।'

लेकिन क्या 'बाहरी लोगों' को पैराशूट से उतारना सही है जबकि पार्टी के लिए कड़ी मेहनत करने वाले कई स्थानीय नेताओं को नजरअंदाज कर दिया जाता है?

यह पार्टी का राजनीतिक निर्णय है कि कौन चुनाव जीतने के लिए उपयुक्त है।

तो, आपके कहने का मतलब यह है कि चुनाव जीतने का एक उपयुक्त अवसर आपकी उम्मीदवारी का कारण बना?

बात सिर्फ इतनी ही नहीं थी; पिछले 20 वर्षों के मेरे राजनीतिक जीवन ने भी इसमें भूमिका निभाई। मैं राहुल गांधी जी के साथ कन्याकुमारी से कश्मीर तक चला हूं। मेरे पिता के निधन के बाद पार्टी ने ऐसा फैसला लिया.

संसदीय राजनीति अधिकांश पार्टी कार्यकर्ताओं का लक्ष्य है। क्या किसी विशेष समय में पारिवारिक संबंधों के आधार पर उम्मीदवार तय करना आम पार्टी कार्यकर्ताओं के साथ एक प्रकार का अन्याय नहीं है?

कांग्रेस ने अपने कई कैडर को मौका दिया है. उदाहरण के लिए, शफ़ी परम्बिल एक ऐसे नेता हैं जिन्होंने कैडर प्रणाली के माध्यम से काम किया है। 2021 के चुनाव में कई लोगों ने मुझसे चुनाव लड़ने के लिए कहा. करीब 40 सीटों पर मेरा नाम चला, लेकिन मैंने चुनाव नहीं लड़ा.

ऐसी धारणा है कि कांग्रेस हमेशा सहानुभूति लहर के आधार पर उपचुनाव जीतना चाहती है। ऐसा क्यों है?

हर पार्टी जीत के लिए रणनीति बनाती है. सीपीएम ने भी इस बार त्रिपुरा में ऐसा ही किया.

कांग्रेस का दावा है कि केरल में सत्तारूढ़ सरकार के खिलाफ नाराजगी है। ऐसी स्थिति में, क्या यह बेहतर नहीं होता अगर उसने एक सामान्य राजनीतिक नेता को मैदान में उतारा होता और जीत हासिल की होती? इसे राजनीतिक जीत माना जा सकता था...

यह भी एक राजनीतिक जीत है. हम इसे अभिमान तरंगम कहते हैं, सहतपा तरंगम नहीं।

लेकिन आपने अपनी जीत ओमन चांडी को समर्पित की। अब आप दावा करते हैं कि यह एक राजनीतिक जीत है...

कई कारक हैं. उनके (ओमान चांडी के) 12वें चुनाव में प्रदर्शन का अच्छा मूल्यांकन नहीं किया गया। लेकिन, एलडीएफ में हमारे दोस्तों को धन्यवाद, 13वें चुनाव (उपचुनाव) में इसका पूरी तरह से आकलन किया गया।

आपको 2011 में ओमन चांडी को मिले वोट से केवल 4,000 से अधिक वोट मिले हैं। यदि सरकार के खिलाफ कोई मजबूत नाराजगी थी, जैसा कि आप दावा करते हैं, तो अंतर बहुत अधिक होना चाहिए था, है ना?

ऐसा केवल इसलिए हुआ क्योंकि भारी संख्या में वोट मिले और मुझे 60% से अधिक जनादेश मिला। यह राज्य में आठवीं सबसे बड़ी जीत का अंतर भी था।

क्या आपको लगता है कि मार्जिन पार्टी की उम्मीदों के अनुरूप नहीं था?

कई मतदाताओं को उनके मताधिकार से वंचित कर दिया गया...

लेटरल एंट्री पर सवालों को सारांशित करते हुए, यदि पुथुपल्ली का फैसला ओमन चांडी के पांच दशकों के विकास कार्यों का परिणाम था, तो कोई अन्य उम्मीदवार उस जीत को सुनिश्चित कर सकता था। चांडी ओमन क्यों?

बेशक, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि उम्मीदवार चांडी ओम्मन नहीं होना चाहिए (हंसते हुए)।

वंशवाद की राजनीति कांग्रेस के डीएनए में है. क्या चांडी ओमन का मानना है कि तथाकथित पार्श्व प्रवेश एक बुरा अभ्यास नहीं है?

भारत में राजनीति हमारे आसपास की व्यवस्था को प्रतिबिंबित करती है। एक व्यक्ति के पोली में प्रवेश करने में कुछ भी गलत नहीं है