Kerala सरकार का नेटिविटी कार्ड प्रस्ताव बहिष्कार को सामान्य बनाने का जोखिम पैदा करता है

KOCHI कोच्चि: केरल सरकार द्वारा फोटो वाला नेटिविटी कार्ड शुरू करने के कदम की माइग्रेशन रिसर्चर्स ने कड़ी आलोचना की है। इस कार्ड को राज्य की सेवाओं तक पहुंचने के लिए एक आसान, सिंगल पहचान प्रमाण के तौर पर पेश किया जा रहा है। रिसर्चर्स ने चेतावनी दी है कि इस प्रस्ताव से भेदभाव सामान्य हो सकता है और प्रशासनिक सुविधा के नाम पर चुपके से नागरिकों का रजिस्टर बनाया जा रहा है।

राज्य सरकार ने पिछले महीने के आखिर में इस प्रस्ताव को मंज़ूरी दी, जिसमें मौजूदा नेटिविटी सर्टिफिकेट की जगह एक परमानेंट कार्ड लाने का प्रस्ताव है। प्लान के मुताबिक, तहसीलदार द्वारा जारी किया जाने वाला यह कार्ड वेलफेयर स्कीम के लिए लाभार्थी ID के तौर पर काम करेगा। और, भविष्य के वर्जन में चिप और होलोग्राम शामिल हो सकते हैं, जिसके लिए रेवेन्यू डिपार्टमेंट को ज़रूरी कानून बनाने का काम सौंपा गया है।

लेकिन प्रवासी अधिकारों के लिए आवाज़ उठाने वालों का कहना है कि इस कदम के असर सिर्फ कागजी कार्रवाई तक सीमित नहीं हैं - खासकर ऐसे राज्य में जहां प्रवासी मजदूर अब कंस्ट्रक्शन, मैन्युफैक्चरिंग और सेवाओं के लिए बहुत ज़रूरी हैं।

मौलाना आज़ाद नेशनल इंस्टीट्यूट ऑफ टेक्नोलॉजी (MANIT) भोपाल के सीनियर रिसर्चर डॉ. मधुसूदन नाग ने कहा कि नेटिविटी कार्ड का प्रस्ताव और प्रवासियों को "मेहमान मजदूर" कहना, उस संविधान की भावना के खिलाफ है जो पूरे देश में समान अधिकारों की गारंटी देता है।

नाग ने कहा, "प्रवासियों को मेहमान मजदूर कहकर सरकार इन गारंटियों का उल्लंघन कर रही है।" उन्होंने चेतावनी दी कि केरल का प्रस्ताव दूसरे राज्यों के लिए एक मॉडल बन सकता है। उन्होंने कहा, "तमिलनाडु ऐसा कार्ड जारी करने वाला अगला राज्य हो सकता है।"

सबसे गंभीर चेतावनियों में से एक सेंटर फॉर माइग्रेशन एंड इंक्लूसिव डेवलपमेंट (CMID) के को-फाउंडर और एग्जीक्यूटिव डायरेक्टर बेनॉय पीटर की ओर से आई, जिन्होंने कहा कि नेटिविटी कार्ड जारी करने से असल में नागरिकों का एक रजिस्टर बन सकता है। बेनॉय ने कहा, "जब कार्ड जारी किए जाते हैं, तो नागरिकों का रजिस्टर ही नतीजा होता है। असम सरकार भी यही कर रही है," उन्होंने तर्क दिया कि नेटिविटी के तर्क का इस्तेमाल अक्सर "असली नागरिकों" को "अवैध प्रवासियों" से अलग करने के लिए किया जाता है।

उन्होंने सभी के लिए कार्ड जारी करने की ज़रूरत पर सवाल उठाया, यह कहते हुए कि ज़्यादातर लोगों को नेटिविटी डॉक्यूमेंट सिर्फ खास मकसद के लिए चाहिए होते हैं। उन्होंने कहा, "ईमानदारी से कहूं तो, हमें अभी नेटिविटी कार्ड की ज़रूरत नहीं है। कोई मजबूरी नहीं है। ज़्यादातर लोगों को नेटिविटी कार्ड दिखाने की ज़रूरत नहीं है।"

नेटिविटी को राजनीतिक रूप से संवेदनशील कैटेगरी बताते हुए, उन्होंने केरल के डेमोग्राफिक बदलाव और प्रवासी मजदूरों पर बढ़ती निर्भरता की ओर इशारा किया। उन्होंने कहा, "नेटिविटी से जुड़ी कोई भी चीज़ बहुत संवेदनशील होती है... केरल में बड़ी संख्या में इंडस्ट्रियल यूनिट्स में, ज़्यादातर मजदूर प्रवासी हैं।" डेवलपमेंट प्रैक्टिशनर और रिसर्चर संगीत सुगाथन ने भी इस कदम की आलोचना करते हुए इसे क्षेत्रवाद की ओर एक कदम बताया जो भेदभाव को सही ठहरा सकता है। उन्होंने एक सोशल मीडिया पोस्ट में कहा, "एक मलयाली होने के नाते, मुझे लगता है कि राज्य सरकार का नेटिविटी कार्ड जारी करने का फैसला क्षेत्रवाद की ओर एक परेशान करने वाला कदम है।" "हमें सभी नागरिकों के लिए समान व्यवहार चाहिए, न कि ऐसी व्यवस्थाएं जो कुछ लोगों को 'मेहमान' का लेबल दें और भेदभाव के लिए ज़मीन तैयार करें।"

हालांकि, सरकार ने इस प्रस्ताव के पीछे की शब्दावली और इरादे दोनों का बचाव किया है।

केरल राज्य योजना बोर्ड के सदस्य डॉ. रवि रमन ने किसी भी छिपे हुए एजेंडे के सुझावों को खारिज करते हुए कहा कि इसका मकसद पहले से मौजूद जानकारी को एक ही दस्तावेज़ के ज़रिए आसानी से उपलब्ध कराना है। उन्होंने कहा, "नेटिविटी कार्ड जारी करने के पीछे हमारा कोई छिपा हुआ मकसद नहीं है। हमारी योजना एक ऐसा कार्ड देने की है जिसमें एक मलयाली की सारी जानकारी होगी।" "इसका मकसद किसी व्यक्ति की मौजूदा जानकारी को एक जगह इकट्ठा करना है, ताकि जानकारी आसानी से मिल सके।"