केरल सरकार और केंद्र के लिए होम्योपैथिक कोविड 'खुराक' पर सुप्रीम कोर्ट का रुख
सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को उस जनहित याचिका पर केंद्र और केरल सरकार को पांच सप्ताह का समय दिया, जिसमें राज्यों को होम्योपैथिक दवा आर्सेनिक एल्बम का उपयोग करने और इसके बावजूद इसे प्रतिरक्षा बूस्टर के रूप में प्रचारित करने के लिए राज्यों को आयुष मंत्रालय की सलाह को चुनौती दी गई थी। कोई वैज्ञानिक प्रमाण नहीं.
न्यायमूर्ति अनिरुद्ध बोस और न्यायमूर्ति एस वेंकटनारायण भट्टी की पीठ ने कहा कि वह सरकार के जवाब के बाद मामले को अंतिम निपटान के लिए सुनेगी। यह याचिका महामारी के चरम के दौरान दायर की गई थी।
हालांकि शीर्ष अदालत ने पिछले साल मार्च में केंद्र और केरल सरकार को नोटिस जारी किया था, जिन्होंने कथित तौर पर स्कूली बच्चों के बीच दवा वितरित की थी, लेकिन उन्होंने अभी तक जवाब नहीं दिया है।
अदालत केरल के डॉक्टर और वैज्ञानिक सिरिएक एबी फिलिप्स और कुछ अन्य विज्ञान संचारकों द्वारा दायर एक संयुक्त याचिका पर विचार कर रही थी, जिसमें कोविड के संबंध में और प्रतिरक्षा बूस्टर के रूप में आर्सेनिक एल्बम को बढ़ावा देने के लिए आयुष मंत्रालय की सलाह को चुनौती दी गई थी।
याचिकाकर्ताओं ने कहा कि आर्सेनिक सभी जहरों का "राजा", एक मेटलॉइड और एक ज्ञात कैंसरजन है।
याचिकाकर्ताओं की ओर से पेश वरिष्ठ वकील आनंद ग्रोवर ने आयुष मंत्रालय और केरल सरकार के कदम को अवैज्ञानिक और सबूतों की कमी बताया।
पीठ का नेतृत्व कर रहे न्यायमूर्ति बोस ने कहा कि वह खुद होम्योपैथिक दवाओं का इस्तेमाल करते हैं लेकिन उन्होंने बताया कि अगर बिना मिलावट या अनुचित तरीके से इस्तेमाल किया जाए तो आर्सेनिक एल्बम जहरीला हो सकता है।
याचिकाकर्ताओं ने कहा है कि आयुष मंत्रालय की सलाह जीवन और स्वास्थ्य के मौलिक अधिकार का उल्लंघन करती है और अनुमान और अनुमान के आधार पर तर्कहीन है।
“यह प्रस्तुत किया गया था कि मुंबई और अमेरिका के शोधकर्ताओं द्वारा हाल ही में किया गया एक यादृच्छिक डबल-ब्लाइंड, प्लेसबो-नियंत्रित व्यवहार्यता अध्ययन, सितंबर 2021 में होम्योपैथी जर्नल में प्रकाशित हुआ था, जिसमें कोविड -19 की रोकथाम में आर्सेनिकम एल्बम 30C की प्रभावकारिता का मूल्यांकन किया गया था। याचिका में कहा गया है कि करीब 2,300 लोगों की अलग की गई आबादी ने कोविड-19 को रोकने में उक्त होम्योपैथिक दवा के लाभ, उपयोगिता या प्रभावशीलता नहीं दिखाई।