सुप्रीम कोर्ट ने अभियोजन पक्ष को अभिनेता से मारपीट के मामले में गवाहों से जिरह करने की अनुमति दी

यौन उत्पीड़न के मामले में अभिनेता दिलीप को एक झटके में, जिस पर कथित रूप से मास्टरमाइंड होने का आरोप है, सुप्रीम कोर्ट ने मुकदमे को जारी रखने की अनुमति दी है। अदालत ने कहा है कि अभियोजन पक्ष मामले में गवाहों की अपनी परीक्षा के साथ आगे बढ़ सकता है। जस्टिस जेके माहेश्वरी और पीवी संजय कुमार की पीठ शुक्रवार, 17 फरवरी को दिलीप द्वारा दायर एक याचिका पर सुनवाई कर रही थी जिसमें दावा किया गया था कि एर्नाकुलम प्रधान सत्र न्यायालय में चल रहे मुकदमे में जांच एजेंसी, अभियोजन एजेंसी और अभियोक्ता द्वारा जानबूझकर देरी की जा रही थी। यदि।

दिलीप की याचिका का विरोध करते हुए, केरल राज्य ने कहा कि मुकदमे में शेष गवाहों की परीक्षा पूरी करने के लिए तीस कार्य दिवसों की आवश्यकता है। "ऐसा प्रतीत होता है कि 41 गवाहों को परीक्षा के लिए प्रस्तावित किया गया है। सुनवाई के दौरान बताया गया कि सिर्फ 32 गवाहों का परीक्षण होना है। हम निचली अदालत को गवाहों से पूछताछ के लिए उचित कदम उठाने का निर्देश देते हैं।' पीठ ने कहा और मामले की सुनवाई 24 मार्च तक के लिए स्थगित कर दी।

शीर्ष अदालत ने ट्रायल कोर्ट से मामले की प्रगति के बारे में एक रिपोर्ट पेश करने को भी कहा है।

अभिनेता और दिलीप की पूर्व पत्नी मंजू वारियर सहित गवाहों के फिर से परीक्षण के मामले में गुरुवार को एक के बाद एक दो हलफनामे दाखिल किए गए। जबकि पहला हलफनामा केरल सरकार के लिए विशेष लोक अभियोजक (एसपीपी) द्वारा दायर किया गया था जिसमें मंजू सहित गवाहों की दोबारा जांच की अनुमति देने के लिए सुप्रीम कोर्ट से अनुरोध किया गया था, दिलीप ने दूसरा हलफनामा दायर किया था जिसमें सुप्रीम कोर्ट से गवाहों की अतिरिक्त सूची को रद्द करने के लिए कहा गया था। अभियोजन पक्ष द्वारा पेश किया गया।

मामला केरल की एक फिल्म अभिनेत्री के अपहरण और यौन उत्पीड़न से जुड़ा है। यह घटना फरवरी 2017 में हुई थी और मामले में 'पल्सर' सुनी नाम के एक व्यक्ति को गिरफ्तार किया गया था। अभियोजन पक्ष का मामला यह है कि सुनी को शीर्ष मलयालम अभिनेता दिलीप ने काम पर रखा था, जो अपनी तत्कालीन पत्नी मंजू वारियर को कथित तौर पर खुलासा करने के लिए अपनी महिला सहकर्मी के खिलाफ बदला लेना चाहता था कि उसका अभिनेता काव्या माधवन के साथ संबंध था। मामले की सुनवाई 2019 में शुरू हुई थी और उसके बाद से न्यायाधीश हनी एम वर्गीज की अदालत में कई घटनाक्रम हुए, जिसके परिणामस्वरूप विवाद हुए।