कोच्चि: केरल उच्च न्यायालय इस बात की जांच करेगा कि मासिक भुगतान मामले में प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) द्वारा राज्य पुलिस प्रमुख को सौंपी गई रिपोर्ट के आधार पर केरल के पूर्व मुख्यमंत्री पिनाराई विजयन और अन्य के खिलाफ प्राथमिकी दर्ज की जानी चाहिए या नहीं। यह मुद्दा तब उठा जब ईडी ने कहा कि धन शोधन निवारण अधिनियम (पीएमएलए) की धारा 66(2) के तहत पुलिस महानिदेशक को सौंपी गई रिपोर्ट में पुलिस को एफआईआर दर्ज करने की आवश्यकता है।
हालांकि, राज्य सरकार ने तर्क दिया कि अधिकारियों को यह तय करने का अधिकार है कि एफआईआर दर्ज की जानी चाहिए या नहीं। न्यायमूर्ति ए बदरुद्दीन ने ईडी को सीलबंद लिफाफे में डीजीपी को सौंपी गई रिपोर्ट की एक प्रति पेश करने का निर्देश दिया। अदालत इस मुद्दे पर 29 सितंबर को विस्तृत दलीलें सुनेगी। अदालत वकील के.एम. द्वारा दायर याचिका पर सुनवाई कर रही थी। शाजहान ने पिनाराई विजयन, उनकी बेटी टी. वीणा और उनके दामाद और पूर्व मंत्री पी.ए. के खिलाफ भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम के तहत मामला दर्ज करने में विफलता को चुनौती दी है। ईडी रिपोर्ट में लगाए गए आरोपों के संबंध में मोहम्मद रियास।
याचिकाकर्ता के वकील ने आरोप लगाया कि एफआईआर दर्ज न करना मिलीभगत के समान है। अदालत ने पूछा कि क्या याचिकाकर्ता ने ईडी की रिपोर्ट देखी है और पाया है कि मामला इतना गंभीर है कि कानूनी मुद्दे की विस्तृत जांच की जा सकती है। ईडी ने सुप्रीम कोर्ट के फैसलों का हवाला दिया; एजी ने स्थिरता पर सवाल उठाए, ईडी की ओर से पेश वकील जयशंकर वी. नायर ने कहा कि गंभीर धोखाधड़ी जांच कार्यालय (एसएफआईओ) की रिपोर्ट के आधार पर की गई जांच में भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम के तहत मामला दर्ज करने के लिए आवश्यक तथ्य पाए गए थे। ईडी के वकील ने कहा कि एजेंसी ने 2025 में पुलिस को लिखा था और हाल ही में एक और संचार भेजा था।
उन्होंने तर्क दिया कि पुलिस ईडी द्वारा प्रदान की गई जानकारी के आधार पर एफआईआर दर्ज करने के लिए बाध्य थी और सुप्रीम कोर्ट ने इसी तरह के मामलों में यह स्पष्ट कर दिया था। हालांकि, अदालत ने मौखिक रूप से पूछा कि क्या सुप्रीम कोर्ट ने माना था कि पर्याप्त सबूत होने पर एफआईआर दर्ज की जानी चाहिए, यह दर्शाता है कि सुप्रीम कोर्ट के फैसलों की प्रयोज्यता की भी जांच की जाएगी। राज्य की ओर से पेश हुए, महाधिवक्ता जाजू बाबू ने तर्क दिया कि याचिका सुनवाई योग्य नहीं थी। उन्होंने कहा कि इस मामले को जनहित याचिका के माध्यम से उठाया जाना चाहिए था, या ईडी को खुद अदालत का दरवाजा खटखटाना चाहिए था। महाधिवक्ता ने यह भी बताया कि, ईडी की रिपोर्ट के अनुसार, प्रारंभिक जांच करने का निर्णय कानूनी सलाह के आधार पर लिया गया था।