Sexual harassment: केरल HC ने कहा- समिति के समक्ष पेश नहीं होने पर नोडल अधिकारी के समक्ष शिकायतें दर्ज करा सकती महिलाएं
Kochi कोच्चि: मलयालम फिल्म उद्योग में यौन उत्पीड़न की शिकायतों की जांच के बीच, केरल उच्च न्यायालय ने गुरुवार को फैसला सुनाया कि जो महिलाएं न्यायमूर्ति हेमा समिति के समक्ष पेश नहीं हुईं, वे भी नोडल अधिकारी के समक्ष अपनी शिकायतें दर्ज करा सकती हैं। नोडल अधिकारी के अधिकार क्षेत्र का विस्तार करते हुए, अदालत ने आदेश दिया कि फिल्म उद्योग में व्यक्तियों से उत्पीड़न या दुर्व्यवहार की किसी भी शिकायत पर शिकायतकर्ता ने समिति के समक्ष गवाही दी या नहीं, इसकी जांच किए बिना स्वीकार किया जाना चाहिए। हालांकि, शिकायतकर्ताओं को 31 जनवरी तक नोडल अधिकारी के पास पहुंचना चाहिए। अदालत ने कहा कि नोडल अधिकारी को इन शिकायतों को आगे की जांच के लिए विशेष जांच दल (एसआईटी) को भेजना चाहिए।
27 नवंबर को न्यायमूर्ति ए.के. जयशंकरन नांबियार और न्यायमूर्ति सी.एस. सुधा की विशेष पीठ ने न्यायमूर्ति हेमा समिति की रिपोर्ट से संबंधित अपराधों की जांच कर रही एसआईटी को आरोपी या अन्य व्यक्तियों द्वारा गवाहों को कथित रूप से डराने-धमकाने से रोकने के लिए एक नोडल अधिकारी नियुक्त करने का निर्देश दिया था। न्यायालय ने यह आदेश वीमेन इन सिनेमा कलेक्टिव द्वारा प्रस्तुत याचिका पर सुनवाई करते हुए जारी किया। राज्य सरकार ने हेमा समिति की रिपोर्ट जारी होने के बाद दर्ज मामलों के पीड़ितों के लिए नोडल अधिकारी और तत्काल संपर्क व्यक्ति के रूप में तटीय सुरक्षा के लिए एआईजी जी पूंगुझाली को नियुक्त किया।
गुरुवार को सुनवाई के दौरान, डब्ल्यूसीसी का प्रतिनिधित्व कर रहे वरिष्ठ अधिवक्ता गोपाल शंकरनारायणन ने पूछा कि क्या एसआईटी के लिए ऐसे अन्य व्यक्तियों की शिकायतों को सुनना संभव होगा, जो इसी तरह से परेशान हैं, लेकिन न्यायमूर्ति हेमा समिति के समक्ष नहीं थे। इसके जवाब में, न्यायालय ने नोडल अधिकारी से फिल्म उद्योग में इसी तरह की शिकायतों का सामना करने वाली सभी महिलाओं की शिकायतें स्वीकार करने को कहा।
31 जनवरी की समयसीमा
अदालत ने फैसला सुनाया कि जो पीड़ित चुप रहते हैं, उन्हें 31 जनवरी तक नोडल अधिकारी के समक्ष अपनी शिकायत दर्ज करानी चाहिए। “यह खिड़की केवल इसी उद्देश्य से खुली है। मान लीजिए कि आपके पास उत्पीड़न की शिकायत है, तो आप हमेशा पुलिस स्टेशन जा सकते हैं… …इस खिड़की से आपको केवल यही लाभ मिलता है कि आपको गोपनीयता मिलती है, जबकि जब आप सामान्य एसएचओ के पास जाते हैं, तो आपका नाम शिकायतकर्ता के रूप में दर्ज होगा… जो व्यक्ति पहले से ही पीड़ित है, वह न्यायालय द्वारा अनुमत अवधि से अधिक समय तक प्रतीक्षा क्यों करेगा…आपके पास पहले से ही एक मंच है…एक निश्चित सुरक्षा है जिसे हम सुनिश्चित कर सकते हैं…यह एसआईटी से न्यायालय तक होगी और बीच में कोई हस्तक्षेप नहीं होगा। यदि इससे उन व्यक्तियों का विश्वास नहीं बढ़ता है, तो कुछ भी नहीं होगा,” न्यायालय ने मौखिक रूप से टिप्पणी की। हालांकि अधिवक्ता संध्या राजू ने तर्क दिया कि समयसीमा बढ़ाई जानी चाहिए क्योंकि कई लोग भयभीत हैं और उन्हें आगे आने के लिए अधिक समय की आवश्यकता होगी, न्यायालय ने घोषणा की कि एसआईटी अनिश्चित काल तक जारी नहीं रह सकती क्योंकि यह आपराधिक जांच कर रही है। खंडपीठ ने कहा कि पीड़ित व्यक्ति 31 जनवरी के बाद भी किसी भी समय पुलिस से संपर्क कर सकते हैं। उच्च न्यायालय अवकाश के बाद मामले की आगे की सुनवाई जारी रखेगा।