आईएएस अधिकारी को झटका, केरल हाईकोर्ट ने गैर इरादतन हत्या मामले में निचली अदालत के आदेश पर लगाई रोक
केरल उच्च न्यायालय ने शुक्रवार को राज्य की राजधानी शहर में एक निचली अदालत के उस आदेश पर रोक लगा दी, जिसमें आईएएस अधिकारी श्रीराम वेंकटरमन को 2019 के एक सड़क दुर्घटना मामले में गैर इरादतन हत्या के आरोप से मुक्त कर दिया गया था, जिसके परिणामस्वरूप पत्रकार के.एम. बशीर।
केरल उच्च न्यायालय ने शुक्रवार को राज्य की राजधानी शहर में एक निचली अदालत के उस आदेश पर रोक लगा दी, जिसमें आईएएस अधिकारी श्रीराम वेंकटरमन को 2019 के एक सड़क दुर्घटना मामले में गैर इरादतन हत्या के आरोप से मुक्त कर दिया गया था, जिसके परिणामस्वरूप पत्रकार के.एम. बशीर।
प्रवास दो महीने के लिए है।
निचली अदालत के आदेश को चुनौती देने वाली राज्य सरकार की याचिका पर अदालत ने वेंकटरमन को नोटिस जारी किया।
वेंकटरमन एक कार चला रहे थे, जिसने बशीर को टक्कर मार दी, जिससे उनकी मौत हो गई।
पुलिस ने कथित तौर पर दुर्घटना के बाद वेंकटरमन को नशे की हालत में पाया।
लेकिन शराब के स्तर का परीक्षण करने के लिए उनके रक्त के नमूने को एकत्र करने में एक महत्वपूर्ण देरी के बाद वेंकटरमन सरकारी अस्पताल से खुद की जांच करने में कामयाब रहे, जहां पुलिस उन्हें ले गई थी।
तत्पश्चात, वेंकटरमन और उस समय कार में बैठे यात्री, एक वफा फिरोज, के खिलाफ संग्रहालय पुलिस, तिरुवनंतपुरम द्वारा एक मामला दर्ज किया गया था।
इस साल अक्टूबर में, निचली अदालत ने वेंकटरमन को भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 304 (गैर इरादतन हत्या), 201 (अपराध किए जाने के साक्ष्य को गायब करना), मोटर की धारा 185 के तहत अपराधों से मुक्त कर दिया। वाहन अधिनियम (एमवी अधिनियम), और सार्वजनिक संपत्ति अधिनियम की क्षति निवारण अधिनियम की धारा 3(1)(2)।
हालांकि, अदालत ने वेंकटरमन के खिलाफ आईपीसी की धारा 279 (तेजी से गाड़ी चलाना) और 304 (ए) (लापरवाही से मौत का कारण) और मोटर वाहन अधिनियम की धारा 184 के तहत आरोप तय किए।
राज्य द्वारा दायर वर्तमान अपील में कहा गया है कि अदालत ने उसके सामने प्रस्तुत सामग्री पर विचार किए बिना आदेश पारित किया था।
"निम्न अदालत ने अदालत के सामने पेश की गई सामग्री पर विचार किए बिना अपने अधिकार क्षेत्र को पार कर लिया कि पहले आरोपी ने या तो मारने के इरादे से या इस ज्ञान के साथ वाहन नहीं चलाया कि उसके कृत्य से मृतक की मृत्यु हो सकती है और यह भी माना कि प्रथम आरोपी का कृत्य भारतीय दंड संहिता की धारा 304 ए के अर्थ के भीतर केवल एक उतावलापन और लापरवाही का कार्य था, "याचिका में कहा गया है।