SC ने 'द केरल स्टोरी' के खिलाफ याचिकाओं पर सुनवाई से किया इनकार, याचिकाकर्ताओं से केरल HC जाने को कहा

नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को फिर से विवादित फिल्म 'द केरल स्टोरी' की रिलीज पर रोक लगाने की मांग वाली याचिकाओं पर विचार करने से इनकार कर दिया, जो 5 मई को पूरे भारत में रिलीज होने वाली है।

इस तथ्य को ध्यान में रखते हुए कि इसी तरह की याचिकाएं केरल उच्च न्यायालय के समक्ष भी लंबित हैं, भारत के मुख्य न्यायाधीश (CJI) डी वाई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली पीठ ने कहा कि शीर्ष अदालत "एक सुपर (अनुच्छेद) 226 अदालत" नहीं बन सकती है और हर चीज का मनोरंजन कर सकती है। संविधान के अनुच्छेद 32 का उपयोग करके उठाया गया (व्यक्तियों को यह अधिकार देता है कि वे न्याय पाने के लिए उच्चतम न्यायालय में जा सकते हैं जब उन्हें लगता है कि उनका अधिकार 'अनुचित रूप से वंचित' किया गया है)।

पीठ ने कहा, "अनुच्छेद 32 के तहत जो राहत मांगी गई है, उसे अनुच्छेद 226 के तहत उच्च न्यायालय के समक्ष उचित कार्यवाही में आगे बढ़ाया जा सकता है।" हम याचिकाकर्ताओं पर उचित उच्च न्यायालय जाने की छूट देते हैं।"

याचिकाकर्ताओं को केरल उच्च न्यायालय जाने की स्वतंत्रता देते हुए, पीठ ने कहा, "अनुभवी न्यायाधीश उच्च न्यायालय का संचालन कर रहे हैं। वे स्थानीय परिस्थितियों से अवगत हैं। हमें एक सुपर (अनुच्छेद) 226 अदालत क्यों बनना चाहिए?"

CJI ने याचिकाकर्ताओं को इस तथ्य की भी याद दिलाई कि सोमवार को भी न्यायमूर्ति केएम जोसेफ की अध्यक्षता वाली पीठ ने याचिका पर विचार करने से इनकार कर दिया था और याचिकाकर्ताओं को उचित मंच से संपर्क करने के लिए कहा था।अधिवक्ता वृंदा ग्रोवर (जमीयत उलेमा प्रथम हिंद के लिए) और निजाम पाशा (कुर्बान अली के लिए) द्वारा दो दलीलों का उल्लेख किया गया था।

जबकि जमीयत की याचिका में केवल यह बताने के लिए फिल्म के लिए एक डिस्क्लेमर जोड़ने की मांग की गई थी कि यह पूरी तरह से काल्पनिक है, कुर्बान अली ने याचिका में फिल्म पर पूर्ण प्रतिबंध लगाने की मांग की थी।

"शुरुआती शॉट कहता है कि फिल्म सच है। इसे एक सच्ची कहानी के रूप में विज्ञापित किया गया है। वह फिल्म पूरे समुदाय को बदनाम करती है। कोई अस्वीकरण नहीं है। यह एक अखिल भारतीय रिलीज है, ”वृंदा ग्रोवर ने कहा था।

जब ग्रोवर ने उल्लेख किया कि केरल एचसी के समक्ष सुनवाई की अगली तारीख 5 मई थी, जिस दिन फिल्म रिलीज होने वाली थी, सीजेआई ने कहा कि याचिकाकर्ता एचसी से 4 मई को मामले की सुनवाई करने का आग्रह कर सकते हैं।

जमीयत उलेमा ए हिंद द्वारा दायर याचिका में कहा गया है कि फिल्म भारत में समाज के विभिन्न वर्गों के बीच नफरत और दुश्मनी पैदा करने की संभावना है।

फिल्म पूरे मुस्लिम समुदाय को बदनाम करती है और इसका परिणाम हमारे देश में याचिकाकर्ताओं और पूरे मुस्लिम समुदाय के जीवन और आजीविका को खतरे में डालेगा और यह भारत के संविधान के अनुच्छेद 14 और 21 के तहत सीधा उल्लंघन है। यह भारत के संविधान के अनुच्छेद 19(1)(जी) के तहत सीधा उल्लंघन है।

जमीयत उलेमा ए हिंद ने इंटरनेट से ट्रेलर को हटाने की भी मांग की।

याचिका में केंद्रीय फिल्म प्रमाणन बोर्ड (सीबीएफसी) को आग लगाने वाले दृश्यों और संवादों की पहचान करने के लिए भी कहा गया है। इसने तर्क दिया कि फिल्म में जमीन पर पड़ी लाशों और खून से लथपथ लाशों की तरह रक्तरंजित हिंसा के लक्षण दिखाए गए हैं और नायक को उन्हें देखकर उल्टी करते हुए दिखाया गया है। याचिका में आगे कहा गया है, "सीबीएफसी यह सुनिश्चित करने के लिए कर्तव्यबद्ध है कि क्रूरता और आतंक के परिहार्य विज्ञान को उन दिशानिर्देशों के अनुसार नहीं दिखाया जाए जो इसकी शक्ति के प्रयोग को नियंत्रित करते हैं।"