NEET स्कोरकार्ड धोखाधड़ी की जांच करें, केरल उच्च न्यायालय ने पुलिस को बताया

कोच्चि: उच्च न्यायालय ने कोल्लम जिला पुलिस प्रमुख को राष्ट्रीय पात्रता-सह-प्रवेश परीक्षा (नीट)-2022 में बैठने वाले एक उम्मीदवार के स्कोरकार्ड में कथित धोखाधड़ी की जांच करने का निर्देश दिया है. न्यायमूर्ति पीवी कुन्हीकृष्णन ने कहा कि अगर कोई अपराध बनता है तो पुलिस अदालत के आदेश का इंतजार किए बिना मामला दर्ज करने और जांच करने के लिए स्वतंत्र है। सुनवाई में, एनईईटी आयोजित करने वाली नेशनल टेस्टिंग एजेंसी (एनटीए) ने कहा कि कोल्लम के याचिकाकर्ता समीखान एस ने 720 में से 16 अंक प्राप्त किए, लेकिन एक अन्य स्कोरकार्ड पेश किया जिसमें कहा गया कि उसे 468 अंक मिले हैं।

उम्मीदवार ने प्रस्तुत किया कि उसने कोल्लम में एक अक्षय केंद्र से मार्कशीट डाउनलोड की थी। हालांकि, एनटीए ने कहा कि उसके द्वारा बनाया गया स्कोरकार्ड उसके रिकॉर्ड में नहीं था और ऐसा लगता है कि वह जाली है। समीखान ने कोर्ट में पेश की गई मार्कशीट के आधार पर काउंसलिंग के अगले दौर में भाग लेने की अनुमति मांगी थी।

उन्होंने एनईईटी में 468 अंक प्राप्त करने के लिए एनटीए को निर्देश देने की भी मांग की। 23 नवंबर, 2022 को अदालत ने पाया था कि जाली दस्तावेज़ पेश करके उसके साथ धोखाधड़ी करने का प्रयास किया गया था, और याचिकाकर्ता को व्यक्तिगत रूप से पेश होने का निर्देश दिया था।

तीन न्यायाधीशों वाली एक उप-समिति ने सेवानिवृत्ति की आयु बढ़ाने, मेधावी सेवा और त्रुटिहीन अखंडता वाले सदस्यों तक सीमित करने का सुझाव दिया।

यानी 56 साल से ज्यादा सेवा विस्तार के लिए 56 साल की उम्र में जो रिटायरमेंट के लिए तय उम्र है, प्रदर्शन का मूल्यांकन करना होगा. 28 फरवरी को, अतिरिक्त मुख्य सचिव ने उच्च न्यायालय को सूचित किया कि वह प्रस्ताव को स्वीकार नहीं कर सकता क्योंकि सरकार ने सरकारी कर्मचारियों के बराबर उच्च न्यायालय के कर्मचारियों की सेवानिवृत्ति की आयु 56 वर्ष निर्धारित की और इस तथ्य को ध्यान में रखते हुए कोई निर्णय नहीं लिया गया। सरकारी सेवकों की सेवानिवृत्ति की आयु बढ़ाने के लिए सरकार इस प्रस्ताव पर अनुकूल रूप से विचार करने की स्थिति में नहीं थी।

खंडपीठ ने हाल ही में सेवा से सेवानिवृत्त हुए उच्च न्यायालय के 11 कर्मचारियों द्वारा दायर याचिकाओं का निस्तारण करते हुए यह आदेश जारी किया। आदेश में कहा गया है कि राज्य विधानमंडल द्वारा निर्धारित कानून द्वारा सेवानिवृत्ति की आयु निर्धारित की गई है।

मुख्य न्यायाधीश के अनुरोध को केवल सेवानिवृत्ति की आयु के संबंध में निर्धारित कानून में उपयुक्त संशोधन शुरू करने के लिए अनुकूल विचार के प्रस्ताव के रूप में माना जा सकता है। उच्च न्यायालय कानून में उपयुक्त संशोधन लाने के लिए सरकार को परमादेश जारी नहीं कर सकता है। खंडपीठ ने कहा, "मुख्य न्यायाधीश द्वारा गठित उप-समिति ने इस मामले को देखा था और केवल मेधावी कर्मचारियों और नौकरों की सेवानिवृत्ति की आयु बढ़ाने की सिफारिश की थी।"