Periya जुड़वां हत्या मामला: फैसले में अपराध शाखा की जांच में खामियां उजागर की गईं

KOCHI कोच्चि: सीपीएम के इस दावे के बावजूद कि सीबीआई जांच में कुछ भी नया सामने नहीं आया है, जिसे क्राइम ब्रांच (सीबी) ने पेरिया दोहरे हत्याकांड की पहली जांच के दौरान उजागर नहीं किया था, सीबीआई अदालत ने दो युवा कांग्रेस कार्यकर्ताओं की हत्या के लिए 14 पार्टी कार्यकर्ताओं को दोषी ठहराते हुए कहा कि राज्य की जांच एजेंसी ने कई प्रमुख गवाहों के बयान पूरी तरह से दर्ज नहीं किए। अदालत ने सीबीआई की इस दलील पर भी गौर किया कि कुछ राजनीतिक नेताओं को जानबूझकर मामले से बाहर रखा गया। फैसले के अनुसार, एम.के. कृष्णन, सरथ लाल के चाचा दामोदरन, बेक्कल पुलिस स्टेशन के एएसआई मनोज, सरथ लाल की बहन अमृता, युवा कांग्रेस के जिला अध्यक्ष प्रदीप कुमार और अनूप सहित कई महत्वपूर्ण गवाहों के बयान सीबी द्वारा पूरी तरह से दर्ज नहीं किए गए। कृष्णन, जिन्होंने 17 फरवरी, 2019 को सरथ लाल को घायल अवस्था में घटनास्थल से भागते हुए देखा था, ने तीन में से दो की पहचान की: पहला आरोपी ए. पीतांबरन और पांचवां आरोपी गिजिन।

हालाँकि उन्होंने यह सब सीबी को बताया था, लेकिन बाद में जब उनका मूल बयान सीबी अधिकारी ने उन्हें पढ़ा, तो उन्हें एहसास हुआ कि उनके मौखिक बयान के कुछ हिस्से सीबी द्वारा दर्ज नहीं किए गए थे। दामोदरन ने अदालत के समक्ष इसी तरह की दलील दी। सरथ लाल ने दामोदरन को ही गिजिन की संलिप्तता के बारे में बताया, इससे ठीक पहले कि उसे अस्पताल ले जाया जा रहा था, उसकी मृत्यु हो गई। एएसआई मनोज ने दूसरे आरोपी साजी जॉर्ज को उडमा के पूर्व विधायक पी.वी. कुन्हीरामन और तीन अन्य लोगों द्वारा हिरासत से भागने में मदद करने से पहले ही पकड़ लिया। मनोज ने बेक्कल पुलिस स्टेशन में घटनाओं का पूरा क्रम सीबी अधिकारी को बताया। जिरह के दौरान, उन्होंने यह भी कहा कि उनके बयान का एक हिस्सा उनके लिए अज्ञात कारणों से दर्ज किया गया था। जब सीबीआई ने मुकदमे के दौरान इस ओर ध्यान दिलाया, तो अदालत ने कहा, "अभियोजन पक्ष के पास जांच करने और गवाहों के पिछले ब

यान दर्ज करने के दौरान अपराध शाखा द्वारा की गई शरारत के बारे में स्पष्ट स्पष्टीकरण है। यह अदालत रिकॉर्ड पर मौजूद सबूतों की सराहना करते हुए इसे अनदेखा नहीं कर सकती। यह एक स्थापित प्रस्ताव है कि जांच में मात्र खामियां वास्तविक अपराधी को तब तक बरी नहीं कर सकतीं, जब तक कि वे खामियां ऐसी न हों जो मामले की जड़ तक जाएं। सीबीआई ने जोरदार तरीके से तर्क दिया कि सीबीआई ने शुरुआती आरोपपत्र से कुन्हीरामन और अन्य राजनीतिक नेताओं को हटाकर गलत काम किया है। केंद्रीय एजेंसी के अनुसार, सीबीआई ने पूर्व विधायक सहित कुछ राजनीतिक नेताओं को बचाने के लिए अंतिम रिपोर्ट दाखिल करते समय अपनी कहानी से पूरे बचाव प्रकरण को मिटा दिया।

इस पर, अदालत ने कहा कि सीबीआई द्वारा की गई जांच में मात्र खामियां उन आरोपियों को पनाह नहीं देंगी, जिन्होंने दूसरे आरोपी साजी जॉर्ज को पुलिस हिरासत से जबरन छुड़ाया। अदालत ने कहा, "यह ऐसा मामला है जहां अपराध शाखा ने अंतिम रिपोर्ट दाखिल करते समय जांच के इस हिस्से को निगल लिया है, हालांकि एएसआई मनोज और अन्य अधिकारियों ने इस अदालत को यह समझाने के लिए सबूत दिए हैं कि बचाव अभियान हुआ था।"