कोच्चि: केरल उच्च न्यायालय ने जब यह बताया कि खराब स्वास्थ्य का हवाला देकर अधिवक्ताओं की ओर से बड़ी संख्या में स्थगन अनुरोध सही नहीं हैं, तो उन्होंने कोई शब्द नहीं कहा। यह टिप्पणी करने वाले न्यायमूर्ति ए बदरुद्दीन ने कहा कि, "वर्तमान में, भले ही न्यायाधीश मामलों का अध्ययन करते हैं, रातों की नींद रोककर लंबित मामलों को कम करने की दृष्टि से दोनों पक्षों को सुनने के बाद मामलों को निपटाने की इच्छा व्यक्त करते हैं,
लेकिन कुछ वकील अदालत के साथ सहयोग नहीं कर रहे हैं और वे विभिन्न आधारों पर स्थगन की मांग कर रहे हैं और 'बीमारी' उनका आखिरी हथियार है। मैं इस तरह के स्थगन बहुतायत में देता रहा हूं और इस पीठ की कार्यवाही भी यही बात कहेगी। निस्संदेह, बीमारी के आधार पर कुछ स्थगन अनुरोध वास्तविक हैं, लेकिन अधिकांश नहीं हैं। ऐसी स्थिति में, बीमारी के आधार पर वास्तविक अनुरोधों की पहचान करना बहुत मुश्किल है," अदालत ने कहा और कहा कि "स्थगन का खतरा" मामलों के लंबित होने का एक प्रमुख कारण है।
"भले ही वकील निपटान के मामले में अदालत के साथ सहयोग करने के लिए बाध्य हैं और बार और बेंच के बीच अक्षरश: सहयोग का उद्देश्य यही है, लेकिन मामलों का समयबद्ध निपटान नहीं हो सका क्योंकि अनावश्यक स्थगन की। यह सबसे बड़ा खतरा है और यही सभी अदालतों में बड़ी संख्या में मामलों के लंबित होने का कारण भी है।'' अदालत ने अपने फैसले में कहा।
न्यायाधीश ने कहा कि फरवरी 2024 तक कुल लंबित मामले 12,536 मामले हैं और इस बात पर प्रकाश डाला कि यदि एक न्यायाधीश प्रतिदिन चार ऐसे मामलों का निपटारा करता है, तो भी सभी मामलों को निपटाने में लगभग 15 साल लगेंगे।
अदालत का अनुमान है कि यदि प्रतिदिन चार नए मामले दायर किए जाते हैं, तो 30 साल की अवधि भी पर्याप्त नहीं होगी। अदालत ने पूछा, "अगर यही स्थिति है तो अनावश्यक स्थगन से बचकर वकीलों के सहयोग के बिना इस लंबित मामले को कैसे कम किया जा सकता है।"
अदालत ने ये टिप्पणी तब की जब वह नारकोटिक ड्रग्स एंड साइकोट्रोपिक सब्सटेंस एक्ट के तहत एक मामले में आरोपी एक व्यक्ति द्वारा दायर याचिका पर विचार कर रही थी। उच्च न्यायालय को यह पता चला कि याचिकाकर्ता के वकील की मृत्यु हो गई है, अदालत ने ट्रायल कोर्ट को निर्देश दिया कि वह उसे एक नया वकील नियुक्त करने के लिए दो सप्ताह का समय दे और फिर छह सप्ताह के भीतर सुनवाई पूरी करे।