टिकाऊ वित्तीय प्रबंधन के लिए लंबी राह

जनता से रिश्ता वेबडस्क | ईंधन अधिभार लगाने के निर्णय ने एक त्वरित विरोध को जन्म दिया है जो अन्य सभी मुद्दों पर ग्रहण लगाने की संभावना है, विशेष रूप से कर संग्रह दक्षता में गिरावट, पिछले ऋण के ब्याज बोझ और निश्चित रूप से ऋण जाल का बड़ा सवाल। इसलिए, मुझे इन मुद्दों पर ध्यान देना चाहिए।

अच्छी खबर यह है कि नकारात्मक वृद्धि से पूरी तरह से उबरना है। मार्च 2022 को समाप्त वर्ष के लिए 12.01% वास्तविक आर्थिक विकास दर पिछले वर्ष 8.43% की नकारात्मक विकास दर के मुकाबले आई है। यह 2019-20 से दो वर्षों के लिए 3.58% की शुद्ध वृद्धि दर का अनुवाद करता है। वित्त मंत्री को खुश होना चाहिए क्योंकि उन्होंने भी राज्य की प्रत्येक 100 रुपये की आय के लिए 8.4 रुपये एकत्र किए हैं, जबकि 2020-21 में यह 6.9 रुपये और 2021-22 में 7.6 रुपये था।

के पी कन्नन

विकास अर्थशास्त्री

लेकिन केरल की सार्वजनिक वित्त समस्या प्रकृति में लगातार बनी हुई है। कुछ समय के लिए उच्च प्रति व्यक्ति आय के बावजूद आय के अनुपात के रूप में राजस्व में गिरावट आई है जबकि इसका व्यय बढ़ रहा है। आय की कुछ समस्याएं केंद्र सरकार की बदलती नीतियों और मानदंडों के कारण हो सकती हैं। लेकिन वे केरल-विशिष्ट नहीं हैं और इसलिए सार्थक उपचार खोजने के लिए अन्य राज्यों के सहयोग की आवश्यकता है।

कर्नाटक काफी समय से राजस्व अधिशेष की रिपोर्ट कर रहा है, जबकि तमिलनाडु की घाटे की प्रवृत्ति 2013 से बनी हुई है। यह केरल द्वारा सामाजिक क्षेत्र पर आय का उच्च हिस्सा खर्च करने के कारण नहीं है। वास्तव में, तीनों राज्य लगभग 5.5% से 5.6% के बराबर हैं। राष्ट्रीय औसत 6.9% से अधिक है।

राजस्व घाटा अन्य राज्यों की तुलना में केरल के लिए पेंशन और ब्याज भुगतान पर अपेक्षाकृत अधिक बोझ के कारण है।

यदि कोई 2019-20 के पूर्व-कोविड वर्ष में समाप्त होने वाले नौ साल के वार्षिक औसत को लेता है, तो केरल का ऋण बोझ आय का 29% था, जबकि कर्नाटक के लिए 18% और तमिलनाडु के लिए 21% और राष्ट्रीय औसत 24% था। कोविड के बाद, यह केरल के लिए 38% और कर्नाटक के लिए 23% और तमिलनाडु के लिए 31% तक बढ़ गया। ब्याज के बोझ के रूप में, यह 2019-20 को समाप्त होने वाली नौ साल की अवधि के लिए केरल के राजस्व घाटे का लगभग 90% है, जबकि कर्नाटक में राजस्व अधिशेष है और तमिलनाडु अपने राजस्व घाटे के 65% हिस्से के साथ खुद को पाता है। राष्ट्रीय स्तर पर यह मात्र 9% है।

केरल के पास अपने कर संग्रह के प्रयासों को बढ़ाने और इसे 1975-86 की अवधि के स्तर पर लाने के अलावा कोई विकल्प नहीं है, राज्य की प्रत्येक 100 रुपये की आय के लिए 12.4 रुपये। ऐसा लगता है कि पिछला साल ऐसा रहा है जब प्रतिष्ठानों की जांच करने, कर चोरी करने वालों को बुक करने आदि के मामले में कुछ ठोस प्रयास किए गए थे। कर संग्रह प्रणाली को मजबूत करने की तत्काल आवश्यकता है जिसमें पर्याप्त कर्मचारी, प्रौद्योगिकी, डेटा विश्लेषण, आसानी से दाखिल करने के लिए हैंड-होल्डिंग और संग्रह की निरंतर निगरानी के लिए एक रणनीतिक प्रबंधन टीम हो।

जनता से रिश्ता इस खबर की पुष्टि नहीं करता है ये खबर जनसरोकार के माध्यम से मिली है और ये खबर सोशल मीडिया में वायरल हो रही थी जिसके चलते इस खबर को प्रकाशित की जा रही है। इस पर जनता से रिश्ता खबर की सच्चाई को लेकर कोई आधिकारिक पुष्टि नहीं करता है।

CREDIT NEWS: newindianexpress