New Delhi नई दिल्ली: मलयालम फिल्म उद्योग में लोगों के खिलाफ यौन शोषण की शिकायत दर्ज कराने के लिए आगे आने वाली महिलाओं की सराहना करते हुए, सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को कहा कि जांच एजेंसियों को चुप रहने का विकल्प चुनने वाली महिलाओं का भी सम्मान करना चाहिए।सुप्रीम कोर्ट ने तीन विशेष अनुमति याचिकाओं (एसएलपी) में अपना फैसला सुरक्षित रख लिया है, जिसमें केरल उच्च न्यायालय के अक्टूबर 2024 के आदेश को चुनौती दी गई है, जिसमें मलयालम फिल्म उद्योग में दुर्व्यवहार के संबंध में न्यायमूर्ति हेमा समिति को दिए गए गवाहों के बयानों के आधार पर एफआईआर दर्ज करने का निर्देश दिया गया था। न्यायमूर्ति विक्रम नाथ, संदीप मेहता और सजय करोल की पीठ ने घोषणा की कि फैसला 27 जनवरी को सुनाया जाएगा। सुप्रीम कोर्ट की पीठ ने कहा कि बिना सबूत या गवाहों के बयान के एफआईआर दर्ज करना उचित नहीं होगा। न्यायमूर्ति विक्रम नाथ ने टिप्पणी की कि अगर अपराध की सूचना मिलती है तो उसे दर्ज किया जाना चाहिए, लेकिन राज्य द्वारा सक्रिय उपायों से आधारहीन एफआईआर नहीं होनी चाहिए।
केरल उच्च न्यायालय ने 14 अक्टूबर, 2024 को अपने आदेश में विशेष जांच दल (एसआईटी) को भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता (बीएनएसएस), 2023 की धारा 173 के तहत एफआईआर दर्ज करने का निर्देश दिया था, क्योंकि उसने पाया कि न्यायमूर्ति हेमा समिति के समक्ष दिए गए बयान संज्ञेय अपराध थे, जिसके लिए पुलिस कार्रवाई की आवश्यकता थी। एसएलपी मलयालम फिल्म निर्माता साजिमोन परायिल, एक महिला अभिनेता जिन्होंने समिति के समक्ष गवाही दी और एक अन्य अभिनेता द्वारा दायर की गई थी। उनका तर्क है कि उच्च न्यायालय के निर्देश से अनावश्यक उत्पीड़न होता है और याचिकाकर्ताओं के अधिकारों का उल्लंघन होता है।
साजिमोन परायिल का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ अधिवक्ता आर बसंत ने पहले से एफआईआर दर्ज करने के निर्देश पर सवाल उठाते हुए कहा कि आदेश से मनमानी कार्रवाई हो सकती है। न्यायमूर्ति विक्रम नाथ ने परायिल के अधिकार क्षेत्र पर सवाल उठाते हुए पूछा कि निर्देश से वह कैसे प्रभावित हुए हैं।