Kerala उच्च न्यायालय ने सबरीमाला रोपवे प्रस्ताव पर पर्यावरण संबंधी चिंता जताई

Update: 2025-08-01 10:21 GMT
Kochi कोच्चि: केरल उच्च न्यायालय ने पर्यावरण, वन और जलवायु परिवर्तन मंत्रालय (MoEFCC) से सबरीमाला मंदिर में प्रस्तावित रोपवे परियोजना पर अपनी स्थिति स्पष्ट करने को कहा है, जिससे पर्यावरण और बुनियादी ढाँचे पर पड़ने वाले प्रभाव पर चिंता जताई गई है।शुक्रवार को हुई सुनवाई के दौरान, न्यायमूर्ति वी राजा विजयराघवन और न्यायमूर्ति के वी जयकुमार की खंडपीठ ने उप सॉलिसिटर जनरल से पेरियार टाइगर रिजर्व से होकर गुजरने वाले रोपवे के निर्माण की व्यवहार्यता के बारे में पर्यावरण, वन और जलवायु परिवर्तन मंत्रालय से निर्देश प्राप्त करने को कहा।यह मामला एडवोकेट कमिश्नर द्वारा प्रस्तुत निष्कर्षों के आधार पर स्वतः संज्ञान लेते हुए अदालत के समक्ष लाया गया था।केरल के पथानामथिट्टा जिले में पश्चिमी घाट में स्थित सबरीमाला, भारत के सबसे महत्वपूर्ण तीर्थ स्थलों में से एक है। 3,000 फीट की ऊँचाई पर स्थित, इस मंदिर तक पहुँचने के लिए पारंपरिक रूप से 41 दिनों की तपस्या करनी पड़ती है, जिसके बाद पम्पा नदी से नंगे पैर चढ़ाई करनी पड़ती है।
प्रस्तावित रोपवे, मेसर्स द्वारा नियोजित। अठारहवीं सीढ़ी दामोदर केबल कंपनी लिमिटेड, का उद्देश्य पहुँच को आसान बनाना है—लेकिन इसने कई पर्यावरणीय और रसद संबंधी प्रश्न उठाए हैं।न्यायालय ने बुनियादी ढाँचे की कमी और परियोजना योजना में विवरणों के अभाव की आलोचना कीमौखिक टिप्पणियों में, उच्च न्यायालय ने परियोजना की व्यावहारिकता और आवश्यकता पर गंभीर चिंता व्यक्त की। कोई ऐसा क्यों करेगा? आपके पास इतने सारे लोगों के लिए शौचालय उपलब्ध कराने की क्षमता भी नहीं है। आप इतने सारे लोगों को वहाँ क्यों भेजना चाहते हैं? यह कैसे संभव है? मुझे नहीं पता।"न्यायालय ने यह भी कहा कि रोपवे प्रस्ताव में मार्ग और पर्यावरणीय प्रभाव के बारे में बुनियादी स्पष्टता का अभाव था:"प्रदान किए गए रेखाचित्रों से, यह स्पष्ट नहीं है कि यह रास्ता कहाँ से कहाँ तक काटा जा रहा है। इसकी लंबाई कितनी है - बिल्कुल भी नहीं। कहा गया है कि 12 मीटर चौड़ा जंगल और पेड़ काटकर हटाए जाएँगे, और वे 6 या 7 खंभे लगाएँगे और फिर उसे ऊपर ले जाएँगे।"
पर्यावरणीय मुआवज़े पर संदेह
यह दलील दी गई कि थेनमाला में 10 एकड़ प्रतिपूरक वनरोपण किया जाएगा। हालाँकि, पीठ ने इस बात पर चिंता व्यक्त की कि क्या यह पर्याप्त या उचित है। "यह जंगल थेनमाला से अलग है... अगर यह एक पर्यटन स्थल है, तो आप रोपवे या कुछ और ले सकते हैं। यहाँ आप वहाँ की सुविधाओं को देख सकते हैं।"
जब पलानी केबल कार प्रणाली से तुलना की गई, तो अदालत ने स्पष्ट किया कि सबरीमाला की स्थिति अनोखी है। "सबरीमाला अलग है। पलानी में कोई पेड़ नहीं काटा गया।"
उच्च न्यायालय ने मामले की सुनवाई 10 दिनों के लिए स्थगित कर दी है।
Tags:    

Similar News