Kerala सरकार ने मुख्य सचिव को राज्यपाल के सम्मन की अनदेखी करने का निर्देश दिया

Thiruvananthapuram तिरुवनंतपुरम: एक शांत समय के बाद सरकार-राज्यपाल विवाद फिर से सुर्खियों में है। राज्यपाल आरिफ मोहम्मद खान द्वारा मुख्यमंत्री के विवादास्पद साक्षात्कार पर मुख्य सचिव और राज्य पुलिस प्रमुख को तलब करने के एक दिन बाद, सरकार ने अपने शीर्ष अधिकारियों को आदेश की अनदेखी करने का निर्देश दिया।

मुख्यमंत्री पिनाराई विजयन ने राज्यपाल को एक पत्र लिखकर साफ कहा कि उन्हें दो शीर्ष सिविल सेवकों को इस तरह के सीधे आदेश जारी करने का संवैधानिक अधिकार नहीं है। पिनाराई ने पत्र में कहा कि राजभवन संवैधानिक रूप से मुख्यमंत्री के माध्यम से इस तरह के किसी भी संचार को रूट करने के लिए बाध्य है।

राज्यपाल ने पत्र का तुरंत जवाब देते हुए कहा कि उन्होंने मुख्य सचिव और राज्य पुलिस प्रमुख से ब्रीफिंग का विकल्प चुना क्योंकि मुख्यमंत्री ने पिछले तीन वर्षों में चल रही कथित राष्ट्र-विरोधी और राज्य-विरोधी गतिविधियों पर पिनाराई की टिप्पणी पर स्पष्टीकरण मांगने वाले उनके पत्र का जवाब नहीं दिया। खान ने कहा कि ब्रीफिंग का उद्देश्य राष्ट्रपति को एक रिपोर्ट प्रस्तुत करना था।

राज्यपाल ने एक अंग्रेजी दैनिक में छपे सीएम के विवादास्पद साक्षात्कार को लेकर मुख्य सचिव शारदा मुरलीधरन और राज्य पुलिस प्रमुख शेख दरवेश साहब को तलब किया। साक्षात्कार में पिनाराई के हवाले से कहा गया है कि हवाला और सोने की तस्करी से प्राप्त धन का इस्तेमाल राज्य विरोधी और राष्ट्र विरोधी गतिविधियों के लिए किया जाता है। पिनाराई ने तब से इस बयान से इनकार कर दिया है और दैनिक ने भी स्वीकार किया है कि उसने गलत तरीके से उनका हवाला दिया था।

मुख्यमंत्री ने अभी तक राज्यपाल के पत्र का जवाब नहीं दिया है। खान ने कहा, "मैं इस बात की सराहना करता हूं कि आपने पत्र में स्वीकार किया है कि भारत के संविधान के अनुच्छेद 167 के अनुसार, राज्यपाल द्वारा मांगी गई जानकारी प्रदान करना मुख्यमंत्री का कर्तव्य है। हालांकि, यह जानकर आश्चर्य हुआ कि आपने मुख्य सचिव से ब्रीफिंग के मेरे अनुरोध को टाल दिया, वह भी तब, जब आपने मेरे पत्रों का जवाब नहीं दिया।"

राज्यपाल: सूचना अनुरोध पर चुप्पी और निष्क्रियता दिलचस्प

अपने पत्र में, पिनाराई ने कहा कि संवैधानिक कार्यवाही यह होगी कि अधिकारियों को ऐसे किसी भी निर्देश को सीएम के माध्यम से भेजा जाए। उन्होंने कहा कि अनुच्छेद 167 में राज्यपाल को कुछ मामलों पर जानकारी प्रदान करने के लिए मुख्यमंत्री के कर्तव्यों का उल्लेख है और राज्यपाल द्वारा क्या अपेक्षित हो सकता है। “अनुच्छेद 166(3) के तहत माननीय राज्यपाल द्वारा प्रख्यापित केरल सरकार के कार्य नियमों के नियम 34(2) में राज्यपाल को सूचित किए जाने वाले मामलों का विवरण है।

इसके अलावा, संविधान में कोई अन्य शक्ति नहीं है, जो मंत्रिपरिषद के साथ संबंधों के संबंध में राज्यपाल के कार्यालय को कोई और शक्ति प्रदान करती है,” उन्होंने कहा। सीएम ने राज्यपाल से अपने अनुरोध पर पुनर्विचार करने का अनुरोध किया।

अपने जवाब में, खान ने कहा कि उनकी कार्रवाई नियमों के दायरे में है...और संविधान के अनुच्छेद 166(3) और 167 के अंतर्गत है। पुनर्विचार के अनुरोध पर, खान ने कहा: “मैं यह बताना चाहता हूँ कि मेरे पास पुनर्विचार करने के लिए कोई निर्णय नहीं बचा है क्योंकि आपने मुख्य सचिव को मेरे पत्र पर कार्रवाई न करने का निर्देश दिया है, जो गंभीर चिंता का विषय था और नियमित प्रशासनिक मामलों से संबंधित नहीं था।”

उन्होंने कहा कि सूचना के अनुरोध पर चुप्पी, निष्क्रियता और अत्यधिक देरी दिलचस्प है और इससे यह धारणा बनी है कि मुख्यमंत्री कुछ छिपा रहे हैं। उन्होंने कहा, "राज्यपाल को सूचना उपलब्ध कराने के अपने संवैधानिक कर्तव्य से पीछे हटने वाली सरकार पर संवैधानिक प्रावधानों और संवैधानिक नैतिकता के खिलाफ काम करने के रूप में देखे जाने का खतरा है।"