KERALA : विधानसभा अध्यक्ष ने हेमा समिति की रिपोर्ट पर चर्चा को खारिज किया

KERALA  केरला : स्पीकर ए एन शमसीर ने शुक्रवार को यूडीएफ के वडकारा विधायक के के रेमा द्वारा हेमा समिति की रिपोर्ट पर लाए गए स्थगन प्रस्ताव को यह कहते हुए खारिज कर दिया कि यह मुद्दा न्यायालय में विचाराधीन है।स्पीकर ने विपक्ष के नेता वी डी सतीशन को वॉकआउट भाषण देने की भी अनुमति नहीं दी। स्पीकर ने इस बात पर भी जोर दिया कि प्रस्ताव को खारिज करने का फैसला उनका था, न कि सरकार का। स्पीकर ने कहा, "जब चेयर खुद ही प्रस्ताव को खारिज कर देती है, तो वॉकआउट भाषण देना संसदीय मर्यादा के खिलाफ है। लेकिन आप एक संक्षिप्त वॉकआउट बयान दे सकते हैं।"विपक्ष के नेता ने स्पीकर से कहा कि यूडीएफ द्वारा इस मुद्दे को स्थगन प्रस्ताव के रूप में विधानसभा में लाने के लिए वे जिम्मेदार हैं। सतीशन ने कहा, "जब हमने इससे संबंधित प्रश्न पूछा, तो आपने हमें इसे सबमिशन या प्रश्न के अलावा किसी अन्य रूप में लाने के लिए कहा।" फिर भी, विपक्षी नेता ने स्पीकर के फैसले का विरोध नहीं किया और बिना किसी हंगामे के वॉकआउट कर दिया।

बाद में उन्होंने संवाददाताओं से कहा कि अध्यक्ष की कार्रवाई अनुचित थी, क्योंकि विधानसभा में ऐसे मुद्दों पर चर्चा के अनगिनत उदाहरण हैं, जो अदालतों में हैं। सतीसन ने कहा कि 'सोलर केस' इसका एक उदाहरण है।यदि स्थगन प्रस्ताव पेश किया गया होता, तो यूडीएफ का महत्वपूर्ण तर्क यह होता कि मुख्यमंत्री पिनाराई विजयन और संस्कृति मंत्री साजी चेरियन ने न्यायमूर्ति हेमा द्वारा लिखे गए पत्र की विषय-वस्तु के बारे में झूठ बोला था, ताकि हेमा समिति की रिपोर्ट में वर्णित गंभीर यौन अपराधों की जांच को हमेशा के लिए रोका जा सके।सरकार ने कहा था कि न्यायमूर्ति हेमा ने सरकार को लिखे पत्र में आश्वासन मांगा था कि रिपोर्ट की विषय-वस्तु किसी भी परिस्थिति में सार्वजनिक नहीं की जाएगी।

उन्होंने ऐसा कुछ नहीं कहा है," सतीसन ने कहा, और न्यायमूर्ति हेमा द्वारा सरकार को लिखे गए पत्र की अंतिम पंक्ति पढ़ी: "हम मामले को अतिरिक्त गोपनीय रखने के लिए विभिन्न निर्णयों में सर्वोच्च न्यायालय द्वारा निर्धारित सिद्धांतों का पालन कर रहे हैं। मैं आपको यह भी सचेत करने की स्वतंत्रता लेता हूं कि रिपोर्ट को नियमित रूप से किसी को भी सौंपने से पहले इन सिद्धांतों का पालन करें।"साफ तौर पर, सतीशन ने कहा कि न्यायमूर्ति ने सरकार से केवल रिपोर्ट को सार्वजनिक करने से पहले सुप्रीम कोर्ट द्वारा निर्धारित कुछ दिशानिर्देशों को ध्यान में रखने के लिए कहा था। "उन्होंने सरकार को प्रकाशित न करने के लिए नहीं कहा। लेकिन सीएम और संस्कृति मंत्री ने जस्टिस हेमा के शब्दों को अनपेक्षित रूप से बदल दिया," सतीसन ने कहा।

सतीसन ने यह भी तर्क दिया कि सरकार कार्रवाई करने के लिए बाध्य थी - "एफआईआर दर्ज करना और जांच शुरू करना" - जब उसे यौन अपराधों की एक श्रृंखला के बारे में सूचित किया गया था। "सूचना पर कार्रवाई न करना एक आपराधिक अपराध है," सतीसन ने कहा। अगर पीड़ित विशेष जांच दल के सामने पेश होने में अनिच्छुक थे, तो सतीसन ने कहा कि यह सरकार की अपराधी समर्थक प्रतिष्ठा का परिणाम था। सतीसन ने कहा, "हमने देखा कि कैसे सरकार ने वालयार मामले में दुर्व्यवहार करने वालों को बचाया, जहां बलात्कार की शिकार स्कूली लड़कियों को फांसी पर लटका हुआ पाया गया था।" सतीसन ने कहा कि यहां तक ​​कि अदालतों ने भी इन मामलों में एलडीएफ सरकार की "सुस्ती" को चिह्नित किया था। उन्होंने कहा, "वे अपने करीबी लोगों की रक्षा के लिए किसी भी हद तक जा सकते हैं।"

के के रेमा ने कहा कि अगर शिकारियों के चारों ओर सुरक्षा कवच डालने की बेशर्म उत्सुकता का कोई नाम है, तो उसे 'एलडीएफ सरकार' होना चाहिए। उन्होंने कहा कि पृष्ठ जो यहां तक ​​कि उच्च न्यायालय नहीं चाहता था कि सरकार द्वारा छिपाए गए तथ्यों को प्रकाशित न किया जाए। रेमा ने कहा, "सरकार फिल्म उद्योग में माफिया को बचाने की कोशिश कर रही है, जो अपने नाम उजागर होने पर सार्वजनिक बदनामी से नहीं बल्कि कानूनी प्रक्रिया से होने वाली असुविधा से डरता है।" सतीसन ने कहा कि अगर सरकार ने पीड़ितों को भरोसा दिया होता तो वे निडर होकर सामने आते। सतीसन ने कहा, "उसे पीड़ितों से कहना चाहिए था कि उनके नाम गोपनीय रखे जाएंगे और बलात्कारियों को सजा दिलाने के लिए सरकार उनके साथ खड़ी रहेगी। लेकिन सरकार ने ऐसा कुछ नहीं किया।" रेमा ने कहा कि हेमा समिति की रिपोर्ट केरल के लोगों के साथ एक बड़ा धोखा है। उन्होंने कहा, "इस रिपोर्ट के लिए कोई कानूनी आधार नहीं है। इसका गठन जांच आयोग अधिनियम के तहत नहीं किया गया था और इसलिए यह एक अध्ययन रिपोर्ट के अलावा कुछ नहीं है।"