केरल Kerala : शुक्रवार को जब भारत प्रख्यात वैज्ञानिक और नीति निर्माता के. कस्तूरीरंगन के निधन पर शोक मना रहा था, तब केरल में एक अनसुलझे पारिस्थितिक विवाद की स्थिति फिर से उभर आई है, जिसने राज्य को एक दशक से भी अधिक समय से परेशान किया हुआ है। 2024 में वायनाड में भूस्खलन सहित बार-बार होने वाली प्राकृतिक आपदाओं के मद्देनजर उनका नाम विकास और पर्यावरण संरक्षण के बीच संतुलन बनाने के विवादित प्रयासों का प्रतीक बन गया है। 2013 में उच्च स्तरीय कार्य समूह का नेतृत्व करने वाले कस्तूरीरंगन को 2011 की विवादास्पद गाडगिल रिपोर्ट की समीक्षा करने का काम सौंपा गया था, जिसमें पारिस्थितिक रूप से संवेदनशील क्षेत्रों (ईएसए) में लापरवाह मानवीय गतिविधियों के खिलाफ चेतावनी दी गई थी। जबकि उनकी सिफारिशों में बीच का रास्ता तलाशने की कोशिश की गई थी, लेकिन तब से वे केरल के राजनीतिक और पर्यावरणीय विमर्श में एक महत्वपूर्ण मुद्दा बन गए हैं। माधव गाडगिल के नेतृत्व वाले पश्चिमी घाट पारिस्थितिकी विशेषज्ञ पैनल (WGEEP) ने पश्चिमी घाट के 64% हिस्से को पारिस्थितिक रूप से संवेदनशील क्षेत्र (ESZ) के रूप में नामित करने का आह्वान किया था, जिसमें उत्खनन, खनन और बड़े पैमाने पर निर्माण पर सख्त प्रतिबंध लगाने का प्रस्ताव था। इसने संरक्षण में सामुदायिक भागीदारी की वकालत की और स्थानीय शासन निकायों को सशक्त बनाने की मांग की।
हालांकि, केरल सहित राज्य सरकारों के विरोध के कारण कस्तूरीरंगन पैनल का गठन हुआ, जिसने संरक्षित क्षेत्र को घटाकर सिर्फ 37% करने का प्रस्ताव रखा। उनकी रिपोर्ट का उद्देश्य विकास और पारिस्थितिकी के बीच संतुलन बनाना था, जिससे ईएसए के भीतर स्थायी कृषि और इको-पर्यटन जैसी विनियमित आर्थिक गतिविधियों के लिए जगह मिल सके। जबकि इसने पर्यावरणीय लक्ष्यों को बरकरार रखा, इसने ऊपर से नीचे का दृष्टिकोण अपनाया गाडगिल रिपोर्ट ने किसानों और बसने वालों के बीच विरोध प्रदर्शन शुरू कर दिया, खासकर इडुक्की और वायनाड जैसे उच्च श्रेणी के जिलों में, जो कठोर प्रतिबंधों के कारण आजीविका के नुकसान के डर से थे।
यूडीएफ सरकार ने गाडगिल के सुझावों का मुकाबला करने के लिए ओमन वी. ओमन के नेतृत्व में अपना स्वयं का समीक्षा पैनल स्थापित किया। एलडीएफ सरकार ने भी बाद में इसी तरह का रास्ता अपनाया, अनधिकृत निर्माण को नियमित करने और कथित तौर पर ईएसए मानदंडों को कमजोर करने की मांग की। कस्तूरीरंगन रिपोर्ट को अधिक विकास-अनुकूल माना जाने के बावजूद, इसकी सिफारिशों को भी संदेह और ठंडे कार्यान्वयन के साथ देखा गया।
ये रिपोर्ट केरल की बार-बार होने वाली आपदाओं से कैसे संबंधित हैं?
2024 के वायनाड भूस्खलन, जिसने मेप्पाडी और चूरलमाला जैसे गांवों को तबाह कर दिया, ने पारिस्थितिक चेतावनियों के प्रति राज्य की उदासीनता पर चिंताओं को पुनर्जीवित किया। संयोग से, मेप्पाडी गाडगिल रिपोर्ट में पहचाने गए 18 पारिस्थितिक रूप से संवेदनशील इलाकों में से एक था। पर्यावरणविदों का तर्क है कि अगर दोनों रिपोर्टों को गंभीरता से लागू किया गया होता, तो ऐसी त्रासदियों को रोका जा सकता था या कम किया जा सकता था।
कार्यकर्ताओं और विशेषज्ञों का मानना ​​है कि अनियंत्रित खनन, वनों की कटाई और पारिस्थितिकी रूप से नाजुक क्षेत्रों में अनधिकृत निर्माण - दोनों रिपोर्टों में चिह्नित प्रथाओं - ने भूस्खलन और अचानक बाढ़ की गंभीरता को बढ़ा दिया है।
Tags: