न्याय में देरी न्याय से इनकार के समान: Kerala HC की अधिकारियों को कड़ी चेतावनी
KOCHI. कोच्चि: प्रभावित पक्षों की सुनवाई पूरी होने के बाद अपील में आदेश पारित करने में छह महीने का समय लेने के लिए उद्योग विभाग के अपीलीय प्राधिकारी पर कड़ी फटकार लगाते हुए केरल उच्च न्यायालय ने कहा कि न्याय में देरी न केवल अधिकारों का उल्लंघन है, बल्कि समाज के मूल ढांचे के लिए भी खतरा है। न्यायमूर्ति पी वी कुन्हीकृष्णन ने अपील, पुनरीक्षण और अन्य दलीलों पर विचार करने के लिए राज्य में वैधानिक अधिकारियों के लिए दिशा-निर्देश भी जारी किए। न्यायालय ने कहा कि अपील, पुनरीक्षण और अन्य वैधानिक कार्यवाही में सुनवाई पूरी होने के बाद वैधानिक अधिकारियों को एक महीने के भीतर अंतिम आदेश पारित करना चाहिए। न्यायालय ने स्पष्ट किया कि यदि अपील पर सुनवाई पूरी होने के बाद एक महीने से अधिक समय तक अंतिम आदेश पारित करने में देरी होती है, तो आदेश में देरी का कारण दर्शाया जाना चाहिए। यदि कोई उचित कारण नहीं बताया गया है और देरी के कारण पक्षों के प्रति पूर्वाग्रह है, तो यह अपने आप में उस आदेश को रद्द करने का एक कारण है। न्यायालय ने कहा कि देरी शक्तिशाली लोगों द्वारा कमजोरों को हराने के लिए इस्तेमाल किया जाने वाला हथियार है। अंतिम आदेश पारित करने को अनिश्चित काल के लिए स्थगित करने से न केवल न्याय में देरी होती है, बल्कि न्याय से वंचित भी किया जाता है। इसलिए न्याय में देरी न्याय की हार है। अगर देरी लंबी होती है, तो पक्षों के प्रति पूर्वाग्रह अथाह होता है। अगर यह प्रथा जारी रही, तो इसके दूरगामी परिणाम होंगे और वैधानिक अधिकारियों द्वारा निर्णय लेने में जनता का विश्वास खत्म हो जाएगा।
जिला मजिस्ट्रेट KAAPA हिरासत की अवधि तय नहीं कर सकते: HC
केरल उच्च न्यायालय ने शुक्रवार को कहा कि गृह विभाग द्वारा जारी किया गया पत्र, जिसमें जिला मजिस्ट्रेटों को केरल असामाजिक गतिविधि (रोकथाम) अधिनियम (KAAPA) के तहत हिरासत की अवधि प्रस्तावित करने की अनुमति दी गई थी, अवैध था। न्यायालय ने कहा कि सरकार सहित कोई भी प्राधिकारी प्रारंभिक आदेश जारी करते समय किसी भी कानून के तहत तीन महीने से अधिक की हिरासत की अवधि तय नहीं कर सकता। KAAPA की धारा 10(4) के तहत हिरासत की अवधि तय करने के लिए विशेष रूप से सरकार के पास निहित शक्ति जिला मजिस्ट्रेटों को नहीं सौंपी जा सकती। न्यायालय ने स्पष्ट किया कि हिरासत की अवधि तय करने की शक्ति का प्रयोग KAAPA सलाहकार बोर्ड की रिपोर्ट प्राप्त करने के बाद ही किया जा सकता है। न्यायालय ने हिरासत आदेश को रद्द करते हुए निर्देश जारी किया।
वंदना दास हत्याकांड: हाईकोर्ट ने संदीप को मुकदमे का सामना करने को कहा
केरल हाईकोर्ट ने कोट्टाराक्कारा तालुक अस्पताल में हाउस सर्जन वंदना दास की हत्या से संबंधित मामले में एकमात्र आरोपी संदीप द्वारा दायर याचिका को खारिज कर दिया, जिसमें मामले से बरी करने की मांग की गई थी। अदालत ने कहा कि आरोपी को पता था कि चोटें उस व्यक्ति की मौत का कारण बनने के लिए पर्याप्त थीं, जिसे चोटें पहुंचाई गई थीं, प्रथम दृष्टया आरोप तय करने के लिए उचित था।