एक असामान्य कदम के तहत निलंबित आईएएस अधिकारी ने Kerala सरकार से लिंग के बारे में स्पष्टीकरण मांगा

THIRUVANANTHAPURAM  तिरुवनंतपुरम: राज्य में आईएएस अधिकारियों के बीच जंग और तेज हो गई है। निलंबित अधिकारी प्रशांत एन ने इस महीने की शुरुआत में उनके खिलाफ जारी किए गए आरोप पत्र के जवाब में मुख्य सचिव से सात बिंदुओं पर स्पष्टीकरण मांगा है। यह अभूतपूर्व कदम तब उठाया गया है जब पिछले महीने प्रशांत को अपने वरिष्ठ और अतिरिक्त मुख्य सचिव ए जयतिलक और पूर्व उद्योग निदेशक के गोपालकृष्णन के खिलाफ सोशल मीडिया पर पोस्ट करने के लिए कृषि विभाग के विशेष सचिव के पद से निलंबित कर दिया गया था। प्रशांत ने इससे पहले अपने वकील के माध्यम से मुख्य सचिव शारदा मुरलीधरन और दो आईएएस अधिकारियों को कानूनी नोटिस भेजा था। प्रशांत को जारी किए गए आरोप पत्र में फेसबुक पर उनके द्वारा कथित तौर पर की गई 'आपत्तिजनक' टिप्पणियों के स्क्रीनशॉट शामिल थे। आईएएस अधिकारी ने कहा है कि इस अनुशासनात्मक कार्रवाई की स्वप्रेरणा प्रकृति, विशेष रूप से अप्रमाणित, फोटोशॉप्ड और चुनिंदा स्क्रीनशॉट पर आधारित, प्रक्रिया की प्रक्रियात्मक औचित्य के बारे में गंभीर चिंताएं पैदा करती है। प्रशांत ने मुख्य सचिव से जानना चाहा कि जब जयतिलक या गोपालकृष्णन द्वारा फेसबुक पोस्ट के खिलाफ कोई औपचारिक शिकायत दर्ज नहीं की गई है, तो चार्ज मेमो क्यों जारी किया गया।

उन्होंने यह भी बताया कि उन्होंने चार्ज मेमो और निलंबन आदेश जारी करने से पहले कोई स्पष्टीकरण या स्पष्टीकरण नहीं मांगा। आईएएस अधिकारी ने जानना चाहा कि क्या सोशल मीडिया पोस्ट के स्क्रीनशॉट की प्रामाणिकता का पता लगाया गया था और क्या उन्हें सक्षम चैनलों के माध्यम से प्राप्त किया गया था। उन्होंने यह भी पूछा कि सरकार कैसे पुष्टि कर सकती है कि स्क्रीनशॉट के साथ छेड़छाड़ या बदलाव नहीं किया गया था। उन्होंने चार्ज मेमो में स्क्रीनशॉट के संग्रह, प्रसारण और समावेशन के लिए जिम्मेदार प्राधिकारी को भी जानना चाहा। प्रशांत ने कहा कि वह मांगे गए स्पष्टीकरण और साथ ही सहायक दस्तावेज उपलब्ध कराए जाने के बाद चार्ज मेमो का जवाब देंगे। चार्ज मेमो में सरकार ने प्रशांत के चार फेसबुक पोस्ट और एक पोस्ट पर टिप्पणी का हवाला दिया था।

उन पर सार्वजनिक रूप से बदनामी करने, अधिकारी के लिए अनुचित गैरजिम्मेदाराना व्यवहार करने, गंभीर अनुशासनहीनता, अवज्ञा, उच्च नैतिक मानकों का उल्लंघन करने तथा सत्यनिष्ठा, ईमानदारी, जवाबदेही, शिष्टाचार और अच्छे व्यवहार की कमी के आरोप लगाए गए थे।चार्ज मेमो में कहा गया है कि प्रशांत ने जनता के बीच अन्य आईएएस अधिकारियों के खिलाफ एक कहानी गढ़ने और सरकार की प्रतिष्ठा को धूमिल करने की कोशिश की। इसने निष्कर्ष निकाला कि प्रशांत ने प्रेस और सोशल मीडिया के माध्यम से अपने कार्यों को और अधिक सही साबित करने की कोशिश की और यह अखिल भारतीय सेवा (आचरण) नियम, 1968 के प्रावधानों का उल्लंघन है।