देश के पहले दलित राष्ट्रपति के नाम पर बने संस्थान ने कैसे एक दलित छात्र को फेल कर दिया

टैगोर थिएटर, केरल के लोकप्रिय अंतर्राष्ट्रीय फिल्म महोत्सव (IFFK) का मुख्य स्थल मंगलवार, 13 दिसंबर को छात्रों के विरोध का स्थल था। केआर नारायणन नेशनल इंस्टीट्यूट ऑफ विजुअल आर्ट्स एंड साइंस के छात्रों का विरोध संस्थान के निदेशक शंकर के खिलाफ था। मोहन, और इसका एक विषय था - सभी के लिए बात करने का अवसर - और प्रदर्शनकारियों ने इसे मिंडल समरम (विरोध प्रदर्शन) नाम दिया। निर्देशक जियो बेबी, कमल, आशिक अबू, महेश नारायणन और संगीत निर्देशक बिजीबल छात्रों के साथ एकजुटता में विरोध में शामिल हुए। विशेष रूप से, विरोध केरल के प्रसिद्ध निदेशक अडूर गोपालकृष्णन के खिलाफ भी था, जो संस्थान के अध्यक्ष भी हैं। छात्रों के खिलाफ अपमानजनक टिप्पणी करने, भेदभाव के उनके दावों को खारिज करने और शंकर मोहन का समर्थन करने के बाद अडूर ने छात्रों की आलोचना की।

टीएनएम ने एक छात्र सरथ एस से बात की, जिसे कथित तौर पर इस साल संस्थान में प्रवेश नहीं मिला क्योंकि निदेशक ने सामान्य श्रेणी के तहत छात्रों को प्रवेश देने के लिए आरक्षण मानदंडों की अवहेलना की। सरथ ने जोर देकर कहा कि शंकर मोहन, जो प्रमुख नायर समुदाय से संबंधित हैं, ने संस्थान के संचालन में जातिगत भेदभाव का प्रयोग किया, जिसका नाम भारत के पहले दलित राष्ट्रपति केआर नारायणन के नाम पर रखा गया है। स्वायत्त संस्थान कोट्टायम में स्थापित किया गया था क्योंकि केआर नारायणन जिले के उझावूर गांव के थे।

सारथ ने इस साल नवंबर में शुरू होने वाले शैक्षणिक सत्र के लिए एक संपादन पाठ्यक्रम के लिए प्रवेश मांगा था। एक दलित छात्र, कथित तौर पर अनुसूचित जाति/अनुसूचित जनजाति (अनुसूचित जाति और अनुसूचित जनजाति) के लिए आरक्षण सीट खाली होने पर भी उसे प्रवेश से वंचित कर दिया गया था। "मुझे कट-ऑफ मार्क्स के नाम पर प्रवेश नहीं दिया गया। एडिटिंग के लिए कट ऑफ मार्क 45 था। इसके अनुसार कट ऑफ से ऊपर अंक पाने वालों को ही प्रवेश मिलेगा। लेकिन कट-ऑफ अंक तय करना अपने आप में संदिग्ध था क्योंकि उन्होंने सभी विषयों के लिए एक सामान्य कट-ऑफ अंक तय किया था।' विद्यार्थी परिषद ने भी निदेशक के खिलाफ यह कहते हुए शिकायतें कीं कि प्रवेश प्रक्रिया में आरक्षण मानदंड पूरी तरह से अलग कर दिए गए थे।

"प्रवेश प्रक्रिया कक्षाओं, कार्यों और असाइनमेंट के साथ तीन दिनों तक चलती है। प्रवेश इन अंकों के आधार पर दिया जाएगा और विभागवार साक्षात्कार के साथ-साथ सामान्य साक्षात्कार के अंकों पर भी दिया जाएगा। मुझे तुरंत पता चल गया था कि मैंने इन सभी के लिए कैसा प्रदर्शन किया और अपने आकलन के अनुसार चला। लेकिन मुझे (अधिकारियों द्वारा) बताया गया कि मैंने 45 अंक से कम अंक प्राप्त किए हैं। जब मैंने उनसे मार्कशीट मांगी तो उन्होंने कहा कि बाद में देंगे। जल्द ही, उन्होंने मेरे कॉल का जवाब देना बंद कर दिया, और तभी मुझे एहसास हुआ कि प्रवेश प्रक्रिया एक तमाशा थी और शंकर मोहन ने अपनी पसंद के छात्रों को चुना, "सरथ ने कहा। वह अब कोलकाता में सत्यजीत रे फिल्म और टेलीविजन संस्थान में छात्र हैं।

सारथ ने अगस्त में केरल उच्च न्यायालय में एक रिट याचिका दायर कर संस्थान से अपनी मार्कशीट प्राप्त करने की मांग की। "अधिकारियों ने प्रस्तुत किया कि मार्कशीट तैयार नहीं थी और इसे दो महीने बाद ही प्रस्तुत किया। यह स्पष्ट था कि कट-ऑफ अंक तय करना एक तमाशा था। मार्कशीट के अनुसार, मुझे 42.5 अंक मिले और मुझे प्रवेश से वंचित कर दिया गया, जबकि सामान्य वर्ग के एक छात्र को 44.5 अंक मिले। मार्कशीट देखकर लग रहा था कि जल्दबाजी में तैयार की गई है। जब परिणाम घोषित किया गया था, तो केवल उन छात्रों के नामों की घोषणा की गई थी जिन्हें प्रवेश दिया गया था और उस श्रेणी का कोई उल्लेख नहीं था जिसके तहत उन्हें प्रवेश मिला था।

जब सरथ ने सवाल किया कि प्रवेश प्रक्रिया में आरक्षण मानदंडों का पालन क्यों नहीं किया गया, तो उन्हें कथित तौर पर बताया गया कि छायांकन पाठ्यक्रम के लिए इसका पालन किया गया था और इसलिए आरक्षण मानदंडों के अनुसार छात्रों को संपादन के लिए प्रवेश देने की कोई आवश्यकता नहीं थी। "इस तरह के तर्क का कोई औचित्य नहीं है क्योंकि दोनों अलग-अलग पाठ्यक्रम हैं। क्या यह समझ में आता है कि एक कॉलेज के अधिकारियों ने कहा कि उन्होंने आरक्षण मानदंडों के अनुसार छात्रों को रसायन विज्ञान में प्रवेश दिया और इसलिए वे भौतिकी के लिए किसी को नहीं लेंगे? उसने पूछा। सरथ को संस्थान के अन्य छात्रों से भी भेदभाव का सामना करना पड़ा, जिन्होंने उन्हें बताया कि यदि छात्रों को आरक्षण मानदंडों के अनुसार प्रवेश दिया गया तो पाठ्यक्रमों की गुणवत्ता से समझौता किया जाएगा।