Thiruvananthapuram तिरुवनंतपुरम: सूचना का अधिकार (आरटीआई) आयोग ने शुक्रवार को पत्रकारों की अपील पर कोई फैसला नहीं सुनाया, जिसमें आरोप लगाया गया था कि आरटीआई अधिनियम के तहत अनुरोध किए जाने पर हेमा समिति की रिपोर्ट से पांच पृष्ठ और 11 खंड उनकी जानकारी के बिना हटा दिए गए थे।
अपील के बाद, आरटीआई आयुक्त ने सांस्कृतिक विभाग को 30 अक्टूबर को सुनवाई के दौरान सत्यापन के लिए रिपोर्ट फिर से प्रस्तुत करने का निर्देश दिया था। सांस्कृतिक विभाग की आरटीआई अधिकारी सुभाषिनी थांकाची और संयुक्त सचिव आर संतोष के अनुसार, धारा 97 से 107 और पृष्ठ 49 से 53 की चूक अधिकारियों की चूक के कारण हुई थी। उन्होंने आयोग को सूचित किया कि दस्तावेज़ीकरण के दौरान एक लिपिकीय त्रुटि के कारण यह चूक हुई और उन्होंने इस गलती के लिए माफ़ी मांगी।
हालांकि, सरकार ने गोपनीयता के उल्लंघन की चिंताओं का हवाला देते हुए छूटे हुए अंशों को जारी करने में अनिच्छा व्यक्त की। अधिकारियों ने कहा कि रोके गए खंडों में संवेदनशील जानकारी थी जो व्यक्तियों की गोपनीयता को प्रभावित कर सकती थी।
आरटीआई आयोग ने इन तर्कों को खारिज कर दिया और अधिकारियों के कार्यों की आलोचना करते हुए कहा कि इससे सरकार की प्रतिष्ठा धूमिल हुई है और राष्ट्रीय स्तर पर महत्वपूर्ण रिपोर्ट को अनावश्यक विवाद में घसीटा जा रहा है। आयोग ने समीक्षा के लिए पूरी रिपोर्ट तत्काल प्रस्तुत करने का निर्देश दिया। 30 अक्टूबर को, 295 पृष्ठों वाली रिपोर्ट को एक सीलबंद लिफाफे में सीडी और पेन ड्राइव के साथ प्रस्तुत किया गया।
5 जुलाई को, आरटीआई आयोग ने सांस्कृतिक विभाग को निर्देश दिया कि वह निजता का उल्लंघन करने वाली जानकारी को हटाने के बाद रिपोर्ट जारी करे। जबकि आयोग ने व्यक्तिगत डेटा वाले 33 खंडों को हटा दिया, इसने आरटीआई अधिकारी को अतिरिक्त संवेदनशील विवरण को रोकने का विवेक दिया, बशर्ते आवेदकों को पहले से सूचित किया गया हो। इसके आधार पर, आरटीआई अधिकारी ने 101 खंडों को बाहर कर दिया और आवेदकों को छोड़े गए खंडों की एक सूची प्रदान की। हालांकि, प्रारंभिक सूची में शामिल नहीं किए गए खंडों की बाद की चूक ने वर्तमान शिकायत को जन्म दिया है, जिससे रिपोर्ट को संभालने में पारदर्शिता पर चिंता बढ़ गई है।