तिरुवनंतपुरम: मुख्यमंत्री वी डी सतीसन ने राज्य के बिजली खरीद निर्णयों में अनियमितताओं के विपक्षी नेता पिनाराई विजयन के आरोपों को खारिज कर दिया है और कहा है कि वे निराधार हैं और सरकार ने राज्य के हित में काम किया है। एक विस्तृत फेसबुक पोस्ट में, सतीसन ने पिनाराई के इस दावे का खंडन किया कि हिमाचल प्रदेश ने केरल राज्य बिजली बोर्ड (केएसईबी) को बिजली आपूर्ति की अपनी पेशकश को 14.50 रुपये से घटाकर 12.50 रुपये प्रति यूनिट कर दिया है। उन्होंने कहा कि हिमाचल प्रदेश के अधिकारियों ने कभी भी केएसईबी को 12.50 रुपये प्रति यूनिट पर बिजली आपूर्ति करने का कोई पक्का आश्वासन नहीं दिया।
29 अक्टूबर, 2026 को केएसईबी के पूर्व अध्यक्ष द्वारा प्रस्तुत एक नोट का हवाला देते हुए, मुख्यमंत्री ने कहा कि 12.50 रुपये प्रति यूनिट की प्रस्तावित दर को तब तक पुष्टि नहीं माना जा सकता जब तक कि इसे सक्षम हिमाचल प्रदेश प्राधिकरण द्वारा औपचारिक रूप से लिखित रूप में स्वीकार नहीं किया जाता। उन्होंने यह भी सवाल किया कि विजयन ने वह प्रस्ताव कैसे प्राप्त कर लिया जिसके बारे में केएसईबी ने खुद दावा किया था कि उसे प्राप्त नहीं हुआ है। सतीसन ने आगे बताया कि हिमाचल प्रदेश ने पहले ही राजस्थान बिजली बोर्ड के साथ 15.50 रुपये प्रति यूनिट पर बिजली आपूर्ति करने के लिए एक समझौता किया था। उन्होंने सवाल किया कि राज्य केरल को 12.50 रुपये प्रति यूनिट की बहुत कम दर पर बिजली कैसे दे सकता है।
इस आरोप को खारिज करते हुए कि सरकार ने अनावश्यक रूप से बिजली संकट पैदा किया है, सतीसन ने कहा कि केरल को कम वर्षा, सीमित जलविद्युत उपलब्धता और अन्य कारकों के कारण बिजली की कमी का सामना करना पड़ा है। उन्होंने कहा कि केएसईबी ने केंद्रीय ऊर्जा मंत्रालय के डीईईपी पोर्टल के माध्यम से छह प्रतिस्पर्धी निविदाएं आयोजित की थीं, लेकिन बिजली की आवश्यक मात्रा को सुरक्षित करने में विफल रही। उन्होंने कहा कि केएसईबी ने विशेष रूप से गर्मी के महीनों के दौरान लंबे समय तक बिजली कटौती से बचने के लिए उपलब्ध बिजली खरीद समझौतों पर तत्काल निर्णय लेने के लिए सरकार से संपर्क किया था।
राज्य को सितंबर में भी बिजली कटौती की संभावना का सामना करना पड़ा था और अक्टूबर में अन्य राज्यों और सार्वजनिक क्षेत्र के संस्थानों से बिजली खरीदकर संकट से उबरने में कामयाब रहा था। हिमाचल प्रदेश के प्रस्ताव पर ग्रीन एनर्जी नेटवर्क (जीएनए) समझौते को चुनने के निर्णय के बारे में बताते हुए, सतीसन ने कहा कि सरकार ने गैर-सौर और पीक घंटों के दौरान बिजली की उपलब्धता पर विचार किया था, जब केरल में मांग सबसे अधिक होती है। केएसईबी अध्यक्ष के नोट के अनुसार, जीएनए हिमाचल प्रदेश समझौते की तुलना में गैर-सौर घंटों के दौरान 385 मिलियन यूनिट अधिक बिजली प्रदान कर सकता है।
उन्होंने यह भी कहा कि शाम 6.30 बजे से रात 10.30 बजे तक पीक घंटों के दौरान हिमाचल प्रदेश से औसत बिजली आपूर्ति दिसंबर, जनवरी, फरवरी और मार्च के दौरान जीएनए द्वारा पेश की गई 500 मेगावाट की तुलना में काफी कम होगी। हिमाचल का प्रस्ताव विद्युत नियामक आयोग द्वारा निर्धारित 10 रुपये प्रति यूनिट टैरिफ सीमा से भी ऊपर था, जिससे राज्य पर अतिरिक्त वित्तीय बोझ पड़ सकता था। बिजली मंत्री की भागीदारी के बिना फाइलों में हस्तक्षेप करने के आरोपों का जवाब देते हुए, सतीसन ने कहा कि फाइल बिजली मंत्री द्वारा निर्णय के लिए उनके पास भेज दी गई थी।
उन्होंने कहा कि वित्तीय निहितार्थों की जांच करना और उचित निर्णय लेना मुख्यमंत्री के रूप में उनकी जिम्मेदारी का हिस्सा था। उन्होंने कहा, "लोगों ने इस सरकार को अधिकारियों द्वारा उनके सामने रखी गई हर फाइल पर आंख मूंदकर हस्ताक्षर करने के लिए नहीं चुना है। यह हमारी शैली नहीं है।" उन्होंने आरोप लगाया कि बाद की सरकार ने निजी एजेंसियों से 8 रुपये से 14 रुपये प्रति यूनिट की दर पर बिजली खरीद का समर्थन किया था। उन्होंने कहा, ''आपके द्वारा लिए गए निर्णयों के विपरीत, यह सरकार कोई भी जनविरोधी निर्णय नहीं लेगी या जनता पर अतिरिक्त वित्तीय बोझ नहीं डालेगी।''