कोझिकोड: पिछले कुछ महीनों में, इंडियन यूनियन मुस्लिम लीग (IUML) केरल की राजनीति में एक गहरी, उत्कृष्ट स्थिति में रही है। यहां तक कि राजनीतिक विरोधी भी, जो अक्सर आक्षेप लगाते थे और पार्टी को सांप्रदायिक करार देते थे, हाल ही में इसकी धर्मनिरपेक्ष साख को प्रमाणित करने वाले भाषण दे रहे हैं।
इसका एक उदाहरण सीपीएम है। एक समय धर्मनिरपेक्षता के प्रति IUML की प्रतिबद्धता पर संदेह करने वाली पार्टी अब इसके लिए लाल कालीन बिछा रही है।
राज्य सचिव एम वी गोविंदन और एलडीएफ संयोजक ई पी जयराजन सहित इसके वरिष्ठ नेताओं को आईयूएमएल की ताकत और जीवन शक्ति की प्रशंसा करने में कोई हिचकिचाहट नहीं है, वे इस तथ्य को भूल गए कि यह एक विपक्षी पार्टी है।
सीपीएम ने समान नागरिक संहिता जैसे मुद्दों पर आयोजित रैलियों के लिए आईयूएमएल को भी आमंत्रित किया। इस बीच, आईयूएमएल नेता यूडीएफ में लीग के 'घुटन महसूस' करने पर सीपीएम की निराशा से चकित थे।
अप्रत्याशित ध्यान का कुछ प्रतिसाद भी मिला, मुख्य रूप से लीग के राष्ट्रीय महासचिव पी के कुन्हालीकुट्टी की ओर से, जिनके सीपीएम में कई दोस्त हैं। इसलिए, भले ही आईयूएमएल ने कहा कि वह यूडीएफ का एक अभिन्न अंग है, लेकिन नियमित अंतराल पर पार्टी से आने वाले संकेतों ने राजनीतिक पर्यवेक्षकों को अनुमान लगाने पर मजबूर कर दिया।
उदाहरण के लिए, कुन्हालीकुट्टी ने पिछले महीने एक स्थानीय दैनिक से कहा था कि लीग कांग्रेस के साथ संबंध तभी तोड़ेगी जब "बड़ी बातें होंगी"। हालाँकि, उन्होंने यह विस्तार से नहीं बताया कि 'बड़ी चीज़ों' से उनका क्या मतलब है।
सूत्रों का कहना है कि पार्टी के भीतर ऐसे कई लोग हैं जो यूडीएफ में बने रहने के बावजूद कुन्हालीकुट्टी के सीपीएम के साथ मेलजोल से नाराज हैं। पूर्व राज्य सचिव केएस हम्सा, जिन्हें पिछले साल लीग से बाहर कर दिया गया था, ने एक बार पार्टी की बैठक में विस्फोट करते हुए मांग की थी कि कुन्हालीकुट्टी को स्पष्ट करना चाहिए कि पार्टी यूडीएफ या एलडीएफ के साथ है या नहीं। यह एक विरोधाभास हो सकता है कि हम्सा अब पोन्नानी में एलडीएफ उम्मीदवार हैं।
एमके मुनीर और केएम शाजी जैसे कई आईयूएमएल नेता पार्टी को सीपीएम खेमे में खड़ा करने के लिए अपने शस्त्रागार में सभी बारूद का इस्तेमाल टारपीडो कुन्हालीकुट्टी के युद्धाभ्यास में कर रहे हैं।
सीपीएम को 'मुस्लिम विरोधी' सरकार के रूप में चित्रित करने की उनकी कोशिशों का कुछ फायदा हुआ और आईयूएमएल कैडर का एक बड़ा हिस्सा वामपंथ के साथ किसी भी गठबंधन के खिलाफ दृढ़ रहा।
इस बीच, कांग्रेस ने लीग को अच्छे मूड में रखने का प्रयास किया। इसके नेताओं ने आईयूएमएल की अखंडता और यूडीएफ के प्रति इसकी प्रतिबद्धता की सराहना करने के लिए एक-दूसरे के साथ प्रतिस्पर्धा की।
कांग्रेस ने पार्टी को कोई अतिरिक्त सीट तो नहीं दी, लेकिन राज्यसभा सीट की पेशकश कर उसे शांत कर लिया। यह निश्चित नहीं है कि क्या आईयूएमएल नेतृत्व वास्तव में तीसरी सीट चाहता था, या अपने कैडर को शांत करने के लिए अपनी ताकत दिखा रहा था, जो मानते थे कि पार्टी कांग्रेस से बेहतर सौदे की हकदार थी।
अब, आगामी चुनावों में IUML के लिए असली खतरा उसके राजनीतिक दुश्मनों से नहीं, बल्कि उसके अपने पारंपरिक वोट बैंक से होगा। समस्त केरल जेम-इयातुल उलमा के एक वर्ग द्वारा प्रस्तुत चुनौती की गंभीरता का अभी तक पूरी तरह से आकलन नहीं किया जा सका है। यह मुद्दा महज 'आंतरिक कलह' से बढ़कर ऐसी स्थिति बन गया है जिसका चुनाव पर विनाशकारी प्रभाव पड़ सकता है।
जाहिर तौर पर, सीपीएम ने सुन्नी संगठनों के एक वर्ग के बीच मजबूत लीग विरोधी भावनाओं का फायदा उठाने के लिए पोन्नानी उम्मीदवार के रूप में हम्सा को चुना, जो समस्त के करीबी हैं। और लीग के पास चिंतित होने के कारण हैं।
2022 में सैयद हैदर अली शिहाब थंगल के निधन के बाद लीग की कमान संभालने वाले पनाक्कड़ सैयद सादिक अली शिहाब थंगल को इस चुनाव में बहुत कुछ साबित करना है।
समुदाय के धार्मिक प्रमुख के रूप में अपेक्षाकृत युवा नेता की स्थिति के लिए पहले से ही एक चुनौती है, एक ऐसी स्थिति जिसे उनके पूर्ववर्तियों ने आसानी से संभाला है। यद्यपि सैयदुल उम्मा (समुदाय के नेता) के रूप में उनका स्वागत किया जाता है, लेकिन ऐसी भावना है कि उन्हें समस्त अध्यक्ष सैयद मुहम्मद जिफिरी मुथुकोया थंगल द्वारा ग्रहण किया जाता है।
सादिक अली थंगल कई 'महलों' के क़ाज़ी हैं और उन्होंने हाल ही में अपने धार्मिक अधिकार को मजबूत करने के लिए पनक्कड़ क़ाज़ी फाउंडेशन की स्थापना की है। राजनीतिक क्षेत्र में अपनी स्थिति मजबूत करने के लिए सादिक अली थंगल के लिए चुनाव में अच्छा प्रदर्शन जरूरी है।
पार्टी ने हरिता (लीग की महिला छात्र शाखा) के पूर्व नेताओं के साथ समस्याओं को सुलझा लिया है, लेकिन समस्ता के साथ मुद्दे अधिक गहरे और अधिक जटिल लगते हैं।