Kerala कोच्चि : केरल हाईकोर्ट ने मंगलवार को 1,000 करोड़ रुपये के सीएसआर फंड घोटाले मामले में केरल हाईकोर्ट के पूर्व न्यायाधीश सी.एन. रामचंद्रन नायर के खिलाफ एफआईआर दर्ज करने के तरीके पर गहरी चिंता जताई। नायर के खिलाफ पिछले महीने मलप्पुरम जिले के पेरिंथलमन्ना के पुलिस उपनिरीक्षक टी.ए. शाहुल हमीद ने मामला दर्ज कराया था।
पिछले सप्ताह केरल हाईकोर्ट के सेवानिवृत्त न्यायाधीशों के संघ ने पुलिस के इस कृत्य की निंदा की थी, क्योंकि उनके अनुसार प्राथमिकी में नायर के बारे में केवल इतना ही उल्लेख था कि वह उस एनजीओ के संरक्षक थे जो घोटाला चला रहा था, जो कि गलत है।
मंगलवार को न्यायमूर्ति ए. मुहम्मद मुस्ताक और न्यायमूर्ति पी. कृष्ण कुमार की खंडपीठ ने इस मामले पर जनहित याचिका पर विचार करते हुए मौखिक रूप से पूछा कि क्या पुलिस ने पूर्व न्यायाधीश के खिलाफ उचित सोच-विचार कर एफआईआर दर्ज की है।
अदालत ने कहा, “…तब तक संस्था को जनता के बीच नुकसान हो जाएगा। इसकी भरपाई कौन करेगा? आपको अपना दिमाग लगाना होगा। हमें x या y से कोई सरोकार नहीं है। अंततः इससे प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से संस्था की छवि खराब होगी, सभी को इसके बारे में पता होना चाहिए।
“हम चिंतित हैं। हम इसे हल्के में नहीं ले सकते...देखिए यह एक संवैधानिक पद है, जिस पर एक व्यक्ति का कब्जा है। हम जानते हैं कि मीडिया और जनता में किस तरह की चर्चा होगी...हम इसके बारे में चिंतित हैं...चारों ओर किस तरह की चर्चा हो रही है...हर कोई व्यक्ति को नहीं बल्कि प्रतिष्ठान को देखता है।
पीठ ने कहा, "हम जानना चाहते हैं कि इसका क्या आधार है, अगर आपके पास कोई सामग्री है तो हमें बताएं...इससे प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से संस्था प्रभावित हो रही है...।" सीएसआर घोटाला, जो एक एनजीओ में सक्रिय अनंधु कृष्णन के दिमाग की उपज था, ने पूरे केरल में निर्दोष लोगों को ठगा था। कृष्णन ने पीड़ितों को स्कूटर, लैपटॉप और सिलाई मशीन जैसे उच्च मूल्य वाले उत्पादों को बाजार मूल्य से आधे दाम पर देने का वादा करके लुभाया। उनके आक्रामक प्रचार अभियानों ने कई लोगों को अपनी बचत को आकर्षक सौदे में निवेश करने के लिए राजी कर लिया।
पीआईएल में कहा गया है कि, "इस तरह के अपराध में न्यायमूर्ति सी.एन. रामचंद्रन नायर जैसे दर्जे के व्यक्ति को आरोपी बनाना, किसी स्तर पर न्यायिक प्रणाली में जनता के विश्वास को नष्ट करने का एक जानबूझकर किया गया प्रयास ही माना जा सकता है, जो न्यायाधीशों के बारे में गलत धारणा पेश करके किया गया है जो इस प्रणाली का हिस्सा हैं या थे।"
जनहित याचिका में कहा गया है, "इसलिए, पुलिस अधिकारी द्वारा उठाए गए कदमों को उनके कर्तव्यों के उचित निर्वहन में किए गए अनजाने कृत्य के रूप में नहीं माना जा सकता है, जबकि वास्तव में, यह कार्रवाई न्यायिक प्रणाली में जनता के विश्वास को नष्ट करने का एक जानबूझकर किया गया प्रयास है।" अदालत ने स्पष्ट किया कि वह इस स्तर पर मामले को स्वीकार नहीं कर रही है, लेकिन चिंता जता रही है क्योंकि एक संवैधानिक पद पर आसीन व्यक्ति को एफआईआर में आरोपी के रूप में नामित किया गया है, जो संस्था की प्रतिष्ठा को प्रभावित कर सकता है। अदालत ने सेवानिवृत्त न्यायाधीश के खिलाफ अपराध दर्ज करने और पर्याप्त सबूतों पर सावधानीपूर्वक विचार करने के बाद अपराध दर्ज किया गया था या नहीं, इस संबंध में अभियोजन महानिदेशक टी.ए. शाजी से निर्देश मांगे हैं। मामले की सुनवाई दो सप्ताह बाद होगी। केरल पुलिस की अपराध शाखा ने विस्तृत जांच शुरू कर दी है और मंगलवार को प्रवर्तन निदेशालय की कोच्चि शाखा ने एनजीओ चलाने वाले के.एन. आनंदकुमार और हिरासत में लिए गए मुख्य आरोपी कृष्णन के वकील कांग्रेस नेता लाली विंसेंट से जुड़े राज्य भर में 12 स्थानों पर छापेमारी की। (आईएएनएस)