ब्रह्मपुरम में आग लगने से कार्यकर्ताओं का कहना है कि नागरिकों को मुआवजा देना राज्य का दायित्व

केरल : लगभग दो सप्ताह तक, कोच्चि नगर निगम (केएमसी) की सीमा और आसपास के स्थानीय निकायों में रहने वाले निवासी ब्रह्मपुरम अपशिष्ट डंप आग से निकलने वाले जहरीले धुएं के संपर्क में थे। अध्ययनों से पता चला है कि इस तरह की आग से निकलने वाले धुएं में डाइऑक्सिन और फुरान सहित खतरनाक पदार्थ होते हैं, जो इसे एक पर्यावरणीय आपदा के रूप में योग्य बनाता है। कार्यकर्ताओं का कहना है कि कॉर्पोरेट कंपनियों या सरकार द्वारा चलाए जा रहे उद्यमों पर जनता की क्षतिपूर्ति करने की जिम्मेदारी है, अगर वे अपने संचालन के माध्यम से नागरिकों की संपत्ति और स्वास्थ्य को नुकसान पहुंचाते हैं।

¨हमें नहीं पता कि कोच्चि में लोग कितने डाइऑक्साइन्स के संपर्क में हैं। जब ऐसी आपदाएँ आती हैं, तो जिला कलेक्टर को सार्वजनिक दायित्व बीमा अधिनियम के आधार पर राहत की घोषणा करनी होती है और मुआवजे के दावों के लिए आवेदन पत्र वितरित किए जाने चाहिए। वकील और पर्यावरण कार्यकर्ता हरीश वासुदेवन कहते हैं, अभी तक हमने कोच्चि में ऐसी घोषणा नहीं देखी है। TNM ने नेशनल इंस्टीट्यूट फॉर इंटरडिसिप्लिनरी साइंस एंड टेक्नोलॉजी (NIIST) द्वारा किए गए अध्ययनों पर रिपोर्ट दी थी, जिसमें ब्रह्मपुरम में आग लगने की पिछली घटनाओं के दौरान डाइऑक्सिन संदूषण दिखाया गया था।

सार्वजनिक देयता बीमा अधिनियम, 1991 को खतरनाक पदार्थों से संबंधित दुर्घटनाओं से प्रभावित व्यक्तियों को तत्काल राहत प्रदान करने के लिए एक क़ानून के रूप में परिभाषित किया गया है। ब्रह्मपुरम, पिछले 16 वर्षों से, अविभाजित कचरे के लिए एक डंप साइट रहा है और गीले, सूखे और खतरनाक घरेलू कचरे सहित 5.5 लाख क्यूबिक मीटर कचरे को रखने का अनुमान है। इसके अलावा, डंप साइट पर बायोमाइन्ड लेगेसी वेस्ट से रिफ्यूज डेराइव्ड फ्यूल (RDF) भी स्टोर किया जा रहा था। अनुसंधान से पता चला है कि आरडीएफ कई आग और विस्फोट संबंधी घटनाओं से जुड़ा हुआ है और विशिष्ट सुरक्षात्मक उपायों की आवश्यकता है। यह स्पष्ट नहीं है कि ब्रह्मपुरम में इस तरह के उपायों का पालन किया गया था या नहीं।

सार्वजनिक देयता बीमा अधिनियम एक खतरनाक पदार्थ के निर्माण, प्रसंस्करण, उपचार, पैकेज, भंडारण और परिवहन के रूप में "हैंडलिंग" को परिभाषित करता है, जो नगरपालिका ठोस अपशिष्ट (MSW) डंप को इसके दायरे में ला सकता है। लेकिन वहां एक जाल है। पर्यावरण (संरक्षण) अधिनियम, 1986, खतरनाक कचरे की अपनी परिभाषा में अस्पष्ट है और इसके परिणामस्वरूप कई घरों में सूखे कचरे के साथ-साथ घरेलू खतरनाक कचरे का निपटान होता है, जो अंततः डंप साइटों तक पहुंच जाता है।

अधिनियम में कहा गया है कि प्रत्येक मालिक को किसी भी खतरनाक पदार्थ को संभालने से पहले, बीमा के अनुबंधों के लिए प्रदान करने वाली एक या अधिक बीमा पॉलिसी लेनी चाहिए, जिससे राहत देने के दायित्व के खिलाफ उसका बीमा किया जाता है।

"राज्य प्रदूषण नियंत्रण बोर्ड ने केरल उच्च न्यायालय के समक्ष एक रिपोर्ट दायर की है जिसमें कहा गया है कि ब्रह्मपुरम के आसपास 10 किलोमीटर के दायरे में आग से कोच्चि में गंभीर प्रदूषण हुआ है, अगर यह सच है तो सरकार उन लोगों को सार्वजनिक बीमा घोषित क्यों नहीं कर रही है जो इसके संपर्क में थे। धुआं। ऐसे कई सामान्य लोग होंगे जिन्हें उपचार की आवश्यकता होगी,” हरीश वासुदेवन मुफ्त सार्वजनिक बीमा की आवश्यकता पर प्रकाश डालते हुए कहते हैं। उन्होंने कहा कि अगर कोई राज्य ऐसा नहीं कर सकता है तो इससे बुरा और कुछ नहीं हो सकता।

जन दायित्व बीमा अधिनियम के तहत कोई व्यक्ति आवेदन जमा कर राहत का दावा कर सकता है। ¨जहां किसी व्यक्ति की मृत्यु या चोट (कर्मचारी के अलावा) या किसी संपत्ति को नुकसान किसी दुर्घटना के कारण हुआ है, तो मालिक ऐसी राहत देने के लिए उत्तरदायी होगा जैसा कि ऐसी मृत्यु, चोट या क्षति के लिए अनुसूची में निर्दिष्ट है," कहते हैं अधिनियम। यहां "चोट" में स्थायी पूर्ण या स्थायी आंशिक विकलांगता या दुर्घटना के परिणामस्वरूप होने वाली बीमारी शामिल है। इस अधिनियम के अनुसार, राहत पर निर्णय लेने के दौरान कलेक्टर के पास दीवानी न्यायालय की शक्तियाँ हैं।

केरल सरकार ने ब्रह्मपुरम में आग लगने और भविष्य में ऐसी घटनाओं से बचने के लिए आपदा प्रबंधन अधिनियम की धाराओं के तहत कई कदम उठाए। इससे पता चलता है कि राज्य इसे एक आपदा मानता है, हरीश बताते हैं।

कोच्चि के वायटिला निवासी 60 वर्षीय एम रॉबर्ट को सांस की बीमारी के कारण अस्पताल में भर्ती कराना पड़ा, जबकि ब्रह्मपुरम कचरे के ढेर से धुआं निकल रहा था। उनके बेटे ने टीएनएम को बताया कि वे बहुत पैसा खर्च कर रहे हैं, लेकिन यह निश्चित नहीं था कि धुएं के कारण उनके पिता बीमार हो गए या नहीं। “उन्हें सांस की बीमारी का इतिहास था, लेकिन पिछले कई सालों से कोई लक्षण नहीं था। लेकिन अचानक उन्हें सांस लेने में दिक्कत होने लगी। अगर हमारे पास यह पता लगाने के लिए एक प्रणाली होती कि क्या यह धुएं के कारण होता है और मुआवजा प्रदान किया जाता है, तो यह हम जैसे लोगों के लिए फायदेमंद होगा,” वह कहते हैं।

जहां इस अधिनियम के तहत किसी कंपनी द्वारा कोई अपराध किया गया है, प्रत्येक व्यक्ति, जो अपराध के समय, प्रत्यक्ष रूप से प्रभारी था, और व्यवसाय के संचालन के लिए जिम्मेदार था, को अपराध का दोषी माना जाएगा और के खिलाफ कार्यवाही करने के लिए उत्तरदायी। जहां इस अधिनियम के तहत सरकार के किसी भी विभाग द्वारा अपराध किया गया है, विभाग के प्रमुख को अपराध का दोषी माना जाएगा।

सीएम जॉय, प्रोफेसर पर्यावरण विज्ञान, कोचीन विज्ञान और प्रौद्योगिकी विश्वविद्यालय का भी विचार है कि सरकार को जल्द से जल्द इस तरह की राहत की घोषणा करनी चाहिए।