पति को राहत, कर्नाटक हाईकोर्ट ने पत्नी को बताया 'बहुत संवेदनशील'
कर्नाटक एचसी ने एक यूएस-आधारित डॉक्टर और उसके 77 वर्षीय को बरी कर दिया है।
बेंगालुरू: यह देखते हुए कि शिकायतकर्ता-पत्नी "कई तुच्छ पहलुओं को बड़े मुद्दों में बढ़ाने में बहुत संवेदनशील है और अंततः वर्तमान मामले में इसका परिणाम हुआ", कर्नाटक एचसी ने एक यूएस-आधारित डॉक्टर और उसके 77 वर्षीय को बरी कर दिया है। मां।
पत्नी ने आरोप लगाया था कि उसके पति ने उसे अमेरिका में नौकरी हासिल करने के लिए और अधिक अध्ययन करने के लिए कहने के अलावा, उसकी सास इस बात पर जोर दे रही थी कि उसका एक बच्चा है, उसे और अधिक खाने के लिए प्रेरित किया और उस पर तमिल भाषा सीखने के लिए दबाव डाला। अन्य बातें।
सितंबर 2013 में, बेंगलुरु की एक मजिस्ट्रेट अदालत ने डॉक्टर और उसकी मां को दोषी ठहराया था। डॉक्टर और उसकी मां को एक मजिस्ट्रेट अदालत ने आईपीसी (क्रूरता) की धारा 498-ए और दहेज निषेध अधिनियम की धारा 3 और 4 के तहत दोषी ठहराया था। बेटे को एक साल के साधारण कारावास और एक लाख रुपये जुर्माने की सजा सुनाई गई, जबकि मां को छह महीने की सजा और दस हजार रुपये जुर्माने की सजा सुनाई गई।
1 दिसंबर 2016 को, 51वें शहर के दीवानी और सत्र न्यायालय ने निचली अदालत के फैसले की पुष्टि की। दोनों फैसलों को आपराधिक पुनरीक्षण याचिकाओं के माध्यम से उच्च न्यायालय में चुनौती दी गई थी। डॉक्टर और उनकी मां द्वारा दायर याचिकाओं को स्वीकार करते हुए, न्यायमूर्ति एचबी प्रभाकर शास्त्री ने कहा कि निचली अदालत और सत्र अदालत को शिकायतकर्ता की "स्वयं सेवी गवाही" के साथ ले जाया गया था, इस तथ्य की अनदेखी करके कि उसके बयान शिकायतकर्ता और अभियोजन पक्ष के गवाह गंजे थे, अस्पष्ट थे और कथित घटनाओं के विवरण का अभाव था।
"ट्रायल कोर्ट ने इस तथ्य पर ध्यान नहीं दिया कि, शिकायतकर्ता के अनुसार, यदि वह अपने परिवार के सदस्यों से संपर्क करने में असमर्थ थी और केवल ई-मेल के माध्यम से अपनी छोटी बहन के साथ संवाद कर सकती थी, तो उन विवरणों के बारे में बोलने के लिए सक्षम गवाह था बहन, जो अभियोजन पक्ष के लिए सबसे अच्छी तरह से ज्ञात कारणों से पूछताछ नहीं की गई थी," न्यायाधीश ने कहा।
न्यायमूर्ति शास्त्री ने कहा कि ईमेल में शिकायतकर्ता कह रही थी कि उसकी सास उसे अच्छा खाने के लिए कह रही है। इसके अलावा, पूजा करने के बारे में, न्यायाधीश ने कहा कि यह शिकायतकर्ता की सोच को दर्शाता है कि वह एक पारंपरिक परिवार में पूजा करने के लिए तैयार नहीं थी।
बच्चा पैदा करने की जिद के आरोपों पर न्यायाधीश ने कहा कि यह मां और बेटे के बीच का मामला है, जो अमेरिका में बसने तक बच्चा पैदा नहीं करना चाहता था।
"11 अगस्त, 2008 को एक अन्य ई-मेल में, शिकायतकर्ता ने अपनी बहन को लिखा है कि उसकी सास उसे बहुत अधिक खाना दे रही है जो उसे खाना था, अन्यथा उसे उपवास करना होगा। यह बताने के बाद , शिकायतकर्ता ने यह भी उल्लेख किया है कि उसकी सास हर दिन लड़ रही है और वह ठीक से खाने और सांस लेने में सक्षम नहीं है ... प्यार और स्नेह के हर सकारात्मक कार्य को एक अलग रंग दिया गया है और आरोप लगाया जाता है कि प्राप्तकर्ता प्यार और स्नेह का उत्पीड़न किया जा रहा है या असुविधा के अधीन किया जा रहा है, "न्यायाधीश शास्त्री ने आगे कहा है।
न्यायाधीश ने कहा कि ऐसा लगता है कि शिकायतकर्ता और उनके पति यह भूल गए हैं कि स्वस्थ समाज में परिवार एक अनूठी इकाई है।
न्यायाधीश ने आगे कहा, "ज्यादातर परिवारों में छोटी और छोटी पसंद, नापसंद और मतभेद आम होंगे ... .