सीबीआई जांच की जरूरत नहीं, लोकायुक्त को कोई संदेह नहीं: High Court

Update: 2025-02-08 07:54 GMT

Karnataka कर्नाटक : मैसूर शहरी विकास प्राधिकरण (मुडा) के भूखंडों के कथित अवैध आवंटन की जांच सीबीआई को सौंपने की मांग करने वाली याचिका पर सुनवाई करने से हाईकोर्ट ने साफ इनकार कर दिया है। इस मामले में मुख्यमंत्री सिद्धारमैया आरोपी हैं।

'विधायकों-सांसदों के खिलाफ आपराधिक मामलों की सुनवाई' के लिए विशेष पीठ (धारवाड़) के न्यायमूर्ति एम. नागप्रसन्ना ने मामले में शिकायतकर्ता मैसूर स्थित सामाजिक कार्यकर्ता स्नेहमयी कृष्णा द्वारा दायर रिट याचिका को खारिज करते हुए शुक्रवार को महत्वपूर्ण फैसला सुनाया।

पीठ ने मामले के संबंध में तीन सवाल पूछे थे।

क्या लोकायुक्त की स्वतंत्रता, लोकायुक्त संस्था, संदिग्ध है?

किस परिस्थिति में संवैधानिक न्यायालयों को जांच, आगे की जांच या फिर से जांच सीबीआई को सौंप देनी चाहिए और किन परिस्थितियों में उन्हें ऐसा करने से मना कर देना चाहिए?

क्या सीबीआई को लोकायुक्त द्वारा पहले से प्रस्तुत दस्तावेजों की जांच करने के बाद मामले की आगे की जांच या फिर से जांच करने का आदेश दिया जाना चाहिए?

इन पर प्रतिक्रिया देते हुए पीठ ने फैसला सुनाया, "लोकायुक्त की जांच में कोई चूक नहीं पाई गई। इसलिए, सीबीआई को जांच जारी रखने या फिर से जांच करने का आदेश नहीं दिया जा सकता।"

इसने यह भी कहा, "इस मामले की जांच स्थानीय पुलिस द्वारा नहीं की जा रही है। इसके बजाय, यह लोकायुक्त पुलिस द्वारा की जा रही है। वे एडीजीपी और लोकायुक्त के प्रति जवाबदेह हैं।"

"लोकायुक्त को मुख्यमंत्री सहित उच्च पदस्थ अधिकारियों के खिलाफ निष्पक्ष जांच करने का गौरव प्राप्त है। लोकायुक्त अधिनियम खुद इसे राजनीतिक हस्तक्षेप से बचाता है। यह कहने का कोई अच्छा कारण नहीं है कि एक संस्था जो अतीत में ठीक से काम करती रही है, अब अनियमित रूप से काम कर रही है," इसने कहा।

पीठ ने कहा, "मैं यह नहीं समझ पा रहा हूं कि एफआईआर दर्ज होने से पहले ही याचिकाकर्ता द्वारा सीबीआई जांच की मांग क्यों की जा रही है। लोकायुक्त पुलिस ने जांच के लिए जरूरी दस्तावेज एकत्र कर लिए हैं। उन्होंने संबंधित व्यक्तियों के बयान दर्ज कर लिए हैं। ऐसे में यह आरोप हल्के में नहीं लगाया जा सकता कि जांच खराब तरीके से की गई। लोकायुक्त पर जनता का भरोसा अदालती आदेश के जरिए कम नहीं किया जा सकता।" पीठ ने याचिका खारिज करते हुए कहा, "इससे पहले हाईकोर्ट ने आदेश दिया था कि राजनेताओं को अपने प्रभाव का इस्तेमाल करके बच निकलने से रोकने के लिए जांच जरूरी है। हालांकि, अब अनुचित लाभ का सवाल कमजोर पड़ गया है। इसलिए, सीबीआई को जांच सौंपने का कोई वैध कारण नहीं है।" याचिकाकर्ता की ओर से सुप्रीम कोर्ट द्वारा नियुक्त वरिष्ठ अधिवक्ता मनिंदर सिंह, प्रतिवादी सिद्धारमैया की ओर से अभिषेक मनु सिंघवी, सीएम की पत्नी पार्वती की ओर से रवि वर्मा कुमार, बामियान के बी.एम. मल्लिकार्जुन स्वामी, राज्य सरकार की ओर से कपिल सिब्बल, तथा मामले से संबंधित भूमि के मालिक जे. देवराजू की ओर से दुष्यंत दवे शामिल थे।

Tags:    

Similar News

-->