Karnataka: कर्नाटक हाईकोर्ट ने सीआईडी को बीएस येदियुरप्पा को गिरफ्तार या हिरासत में न लेने का निर्देश दिया
बेंगलुरु BENGALURU: कर्नाटक उच्च न्यायालय ने शुक्रवार को आपराधिक जांच विभाग (सीआईडी) को निर्देश दिया कि वह पूर्व मुख्यमंत्री और वरिष्ठ भाजपा नेता बीएस येदियुरप्पा को पोक्सो मामले में गिरफ्तार या हिरासत में न ले। हालांकि, अदालत ने येदियुरप्पा को 17 जून को सीआईडी अधिकारियों के समक्ष पेश होने का निर्देश दिया।
मौखिक रूप से यह टिप्पणी करते हुए कि जिस तरह से सीआईडी जांच कर रही है, उससे संदेह पैदा होता है, अदालत ने कहा कि अगर आरोपी बेईमान व्यक्ति है, तो वह पहले नोटिस के जवाब में जांच अधिकारियों के समक्ष पेश नहीं होता। 4 से 5 दिनों में कौन सा आसमान टूट पड़ने वाला है? पूर्व सीएम ने खुद दूसरे नोटिस के जवाब में कहा है कि वह 17 जून को सीआईडी के समक्ष पेश होंगे, अदालत ने कहा और महाधिवक्ता (एजी) से सवाल किया कि अगर पूर्व सीएम के साथ ऐसा व्यवहार किया जाता है, तो आम आदमी का क्या होगा।
मामले में गिरफ्तारी या हिरासत की जबरन कार्यवाही को स्थगित रखते हुए, न्यायमूर्ति कृष्ण एस दीक्षित ने अंतरिम आदेश पारित किया, जिसमें येदियुरप्पा को 17 जून को सीआईडी के समक्ष पेश होने का निर्देश दिया गया, जैसा कि दूसरे नोटिस के उनके जवाब में कहा गया है।
सीआईडी सदाशिवनगर पुलिस द्वारा पोक्सो अधिनियम की धारा 8 और आईपीसी की धारा 354ए के तहत दर्ज मामले की जांच कर रही है, जो 14 मार्च, 2024 को एक 17 वर्षीय लड़की की मां द्वारा दायर की गई शिकायत पर आधारित है, जिसमें आरोप लगाया गया है कि येदियुरप्पा ने 2 फरवरी, 2024 को बेंगलुरु में अपने डॉलर्स कॉलोनी आवास पर उसकी बेटी का यौन उत्पीड़न किया।
बीएसवाई कोई टॉम, डिक या हैरी नहीं है जो भाग जाए: हाईकोर्ट
विशेष अदालत ने 13 जून को उनके खिलाफ गिरफ्तारी वारंट जारी किया था। वरिष्ठ वकील सीवी नागेश ने प्रस्तुत किया कि येदियुरप्पा के खिलाफ शिकायत कथित अपराध के 45 दिन बाद दर्ज की गई थी और सीआरपीसी की धारा 41 (ए) के तहत नोटिस जारी होने के बाद उनकी गिरफ्तारी की कोई आवश्यकता नहीं थी।
उन्होंने कहा कि आरोपी अप्रैल में ही सीआईडी के समक्ष पेश हो चुका था, जब उसके आवाज के नमूने लिए गए थे और बयान दर्ज किए गए थे। तब अदालत ने पूछा कि गिरफ्तारी वारंट की क्या जरूरत थी। अतिरिक्त राज्य लोक अभियोजक बीएन जगदीश की सहायता से एजी शशिकिरण शेट्टी ने प्रस्तुत किया कि आरोपी ने शाम 5.45 बजे की फ्लाइट बुक की और 11 जून को सुबह 11.30 बजे नोटिस मिलने के बाद रात 9.55 बजे दिल्ली के लिए उड़ान भरी। वह जानबूझकर जांच एजेंसी को निराश कर रहा है। अगर वह वापस नहीं लौटा, तो उससे पूछताछ करना मुश्किल होगा।
इसलिए, सीआईडी ने गिरफ्तारी वारंट हासिल किया, उन्होंने तर्क दिया। तब अदालत ने कहा कि आरोपी कोई टॉम, डिक या हैरी नहीं है। वह राज्य का पूर्व सीएम है और वह दिल्ली यात्रा के बाद वापस आ जाएगा। अदालत ने कहा कि अगर हिरासत में पूछताछ की जरूरत है, तो सीआईडी उसे जारी किए गए अपने पहले या दूसरे नोटिस में बता सकती थी।