कर्नाटक Karnataka: उच्च न्यायालय ने एक ज्योतिषी और एक महिला के पति के खिलाफ Against उसके साथ कथित छेड़छाड़ के मामले में आपराधिक कार्यवाही को रद्द करने से इनकार कर दिया है। न्यायालय ने दीपा दर्शन एच.पी. (पति) और मोहनदास उर्फ शिवरामु (ज्योतिषी) द्वारा दायर याचिकाओं को खारिज कर दिया, जिन्होंने भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की विभिन्न धाराओं के तहत उनके खिलाफ आरोपों को रद्द करने की मांग की थी।
धाराओं में शामिल हैं:
धारा 498 ए (महिला के पति या पति के रिश्तेदार द्वारा उसके साथ क्रूरता करना), 354 (महिला की शील भंग करने के इरादे से उस पर हमला या आपराधिक बल का प्रयोग करना), 354 ए (यौन उत्पीड़न और यौन उत्पीड़न के लिए दंड), और 508 (किसी व्यक्ति को यह विश्वास दिलाना कि वह दैवीय अप्रसन्नता का पात्र बन जाएगा), धारा 34 के साथ पढ़ें। मामला आरोपों के इर्द-गिर्द केंद्रित है कि ज्योतिषी ने महिला की 'कुंडली' (कुंडली) को "सही" करने के लिए पूजा करने की आड़ में उसे अनुचित तरीके से छुआ। महिला का पति, जो उसे ज्योतिषी के पास लेकर आया था, पर आरोप है कि उसने उसे घटना का खुलासा न करने की धमकी दी। पति ने तर्क दिया कि उसके खिलाफ 2018 में आईपीसी की धारा 498 ए के तहत एक पूर्व शिकायत दर्ज की गई थी और 2019 में दर्ज की गई वर्तमान शिकायत अस्वीकार्य है क्योंकि यह इसी तरह के आरोपों से संबंधित है।
उन्होंने यह भी दावा किया कि चूंकि
शिकायतकर्ता 2018 से अलग रह रही थी, इसलिए नई शिकायत का कोई आधार नहीं था। इसके अतिरिक्त, उन्होंने बताया कि यहां पारिवारिक न्यायालय में विवाह विच्छेद की याचिका लंबित है। हालांकि, शिकायतकर्ता के वकील ने तर्क दिया कि मौजूदा मामले में आरोप पिछले मामले से अलग हैं। ज्योतिषी, आरोपी नंबर दो पर आरोप है कि उसने अनुष्ठान करने के बहाने शिकायतकर्ता से छेड़छाड़ की, जबकि पति ने कथित तौर पर उसे रोकने के लिए कुछ नहीं किया और यहां तक कि शिकायतकर्ता को विरोध न करने की चेतावनी भी दी। अदालत ने पाया कि शिकायतकर्ता ने मई 2014 से फरवरी 2015 के बीच आईपीसी की धारा 498ए के तहत क्रूरता की घटनाओं के बारे में विशेष आरोप लगाए थे। ज्योतिषी पर इस अवधि के दौरान शिकायतकर्ता को अनुचित तरीके से छूने का आरोप था, जिसमें पति की मिलीभगत थी। आरोपों की गंभीरता को देखते हुए अदालत ने फैसला सुनाया कि आपराधिक कार्यवाही को रद्द नहीं किया जा सकता। मामले की अध्यक्षता कर रहे न्यायमूर्ति एस विश्वजीत शेट्टी ने इस बात पर जोर दिया कि आरोपों की प्रकृति और गंभीरता के कारण दोनों आरोपियों के खिलाफ कानूनी प्रक्रिया जारी रखना जरूरी है।