Karnataka : जयललिता की जब्त संपत्ति को उनके कानूनी उत्तराधिकारियों को सौंपने से उच्च न्यायालय की मनाही
Bengaluru बेंगलुरु: कर्नाटक उच्च न्यायालय ने सोमवार को तमिलनाडु की पूर्व मुख्यमंत्री जे जयललिता के कानूनी उत्तराधिकारियों जे दीपक और जे दीपा द्वारा दायर एक आपराधिक अपील को खारिज कर दिया, जिसमें उन्होंने करोड़ों रुपये के आय से अधिक संपत्ति मामले में अधिकारियों द्वारा जब्त की गई संपत्ति को छोड़ने के निर्देश मांगे थे।
यह तर्क दिया गया कि जयललिता को कर्नाटक उच्च न्यायालय ने इस मामले में बरी कर दिया था और जब अपील सर्वोच्च न्यायालय के समक्ष लंबित थी, तब उनकी मृत्यु हो गई। कानूनी उत्तराधिकारियों ने प्रस्तुत किया कि इस प्रकार राज्य सरकार द्वारा दायर अपील निरस्त हो गई और जयललिता को दोषी नहीं माना जा सकता।
12 जुलाई, 2023 को, बेंगलुरु की ट्रायल कोर्ट ने सीआरपीसी की धारा 452 के तहत दायर उनकी अर्जी को खारिज कर दिया था। उच्च न्यायालय के समक्ष अपील पेश करते हुए, उन्होंने तर्क दिया कि जब्त की गई कई संपत्तियाँ आय से अधिक संपत्ति मामले की पूर्व-जांच अवधि (1991-1996) की थीं और उन्हें कुर्क नहीं किया जा सकता।
न्यायमूर्ति वी श्रीशानंद ने कहा कि सर्वोच्च न्यायालय ने कर्नाटक उच्च न्यायालय द्वारा पारित बरी करने के आदेश को इस स्पष्ट निष्कर्ष के साथ खारिज कर दिया था कि जब्ती के आदेश और अन्य निर्देशों का सभी संबंधित पक्षों, जिनमें दिवंगत जे जयललिता के कानूनी प्रतिनिधि भी शामिल हैं, द्वारा पालन किया जाना चाहिए।
न्यायमूर्ति श्रीशानंद ने कहा कि अपील कार्यवाही में सर्वोच्च न्यायालय की आगे की व्याख्या अस्वीकार्य है, क्योंकि शीर्ष न्यायालय ने कहा कि निचली अदालत के आदेश को परिणामी निर्देशों सहित पूरी तरह से बहाल किया जाता है, भले ही अपील के लंबित रहने के दौरान जयललिता की मृत्यु हो गई हो।
पूर्व-जांच अवधि से संबंधित संपत्तियों पर विवाद पर, न्यायालय ने कहा कि कानूनी उत्तराधिकारियों ने जांच अवधि से पहले अर्जित जब्त संपत्तियों का विवरण निचली अदालत के समक्ष नहीं रखा है।
न्यायालय ने कहा कि वह ऐसा कोई आदेश पारित नहीं कर सकता है, जिसमें कहा गया हो कि जांच अवधि से पहले अभियोजन पक्ष द्वारा जब्त की गई संपत्तियों को किसी उचित दलील और सबूत के अभाव में जब्ती से बाहर रखा जा सकता है। हालांकि, अदालत ने कहा कि कानूनी प्रतिनिधियों के लिए इस तरह की दलीलें और सबूत पेश करना हमेशा खुला रहता है और अगर ऐसा कोई सबूत रिकॉर्ड में पेश किया जाता है, तो ट्रायल कोर्ट कानून के अनुसार उस पर विचार करने के लिए बाध्य है।
दान पर सलाह
आदेश सुनाने के बाद, न्यायमूर्ति श्रीशानंद ने मौखिक रूप से कानूनी प्रतिनिधियों को जयललिता के नाम पर एक फाउंडेशन शुरू करने और गरीबों और जरूरतमंदों के लाभ के लिए दान का काम करने पर विचार करने का सुझाव दिया।