कर्नाटक HC ने कथित रोड रेज पर न्यायिक अधिकारी की खिंचाई की, आचरण को 'पूरी तरह से अशोभनीय' बताया

बेंगलुरु: कर्नाटक हाई कोर्ट ने सड़क पर हुई एक कथित लड़ाई (रोड रेज) की घटना में एक न्यायिक अधिकारी के व्यवहार पर नाराजगी जताई है। कोर्ट ने कहा कि CCTV फुटेज से पहली नज़र में ऐसा व्यवहार दिखता है जो न्यायपालिका के सदस्य के लिए "बिल्कुल भी उचित नहीं" है।

कोर्ट ने नागरिकों के खिलाफ आपराधिक कार्यवाही शुरू करने के लिए आधिकारिक पद के कथित दुरुपयोग पर भी चिंता जताई।

बुधवार को आरोपी की याचिका पर सुनवाई करते हुए जस्टिस एम नागप्रसन्ना ने घटना का CCTV फुटेज देखा। फुटेज में कथित तौर पर मालूर की प्रिंसिपल सिविल जज और JMFC, गायत्री और उनके पति को दोपहिया वाहन सवारों के साथ बहस करते हुए दिखाया गया है, जिन्होंने जोड़े की निजी कार को ओवरटेक किया था।

कोर्ट के अनुसार, शिकायतकर्ता (जो खुद एक न्यायिक अधिकारी हैं) अपने पति के साथ अपनी निजी कार में यात्रा कर रही थीं। आरोपी नंबर 1 और 2 ने, जो दोपहिया वाहन पर सवार थे, उनकी कार को ओवरटेक किया था।

जस्टिस नागप्रसन्ना ने कहा, "ऐसा लगता है कि न्यायिक अधिकारी या उनके पति की ईगो (अहंकार) को ठेस पहुंची। उन्होंने अपनी कार से उस वाहन, यानी दोपहिया वाहन का पीछा किया, उन्हें रोका और झगड़ा करने लगे। यह झगड़ा CCTV में कैद हो गया। इस कोर्ट ने CCTV फुटेज देखा है, जिसमें न्यायिक अधिकारी अपने पति के साथ झगड़ा करती हुई दिख रही हैं।"

स्टेट पब्लिक प्रॉसिक्यूटर (SPP) ने बताया कि दोपहिया वाहन पर केवल दो आरोपी सवार थे। हालांकि, न्यायिक अधिकारी के कहने पर, तीसरे आरोपी, एक 70 वर्षीय व्यक्ति को भी हिरासत में ले लिया गया।

आदेश में कहा गया, "यह हैरानी की बात है कि इन याचिकाकर्ताओं पर लगाए गए आरोपों के मामले में, उन्हें सिर्फ इसलिए हिरासत में ले लिया गया क्योंकि शिकायतकर्ता एक न्यायिक अधिकारी थीं। इसका मतलब यह नहीं है कि नागरिकों के साथ उस न्यायिक अधिकारी के कहने पर ऐसा व्यवहार किया जाए।"

कोर्ट ने कहा कि वीडियो, या सोशल मीडिया पर वायरल हो रहे वीडियो को देखने से साफ पता चलता है कि न्यायिक अधिकारी ने ऐसा व्यवहार किया है जो उनके पद के लिए बिल्कुल भी "उचित नहीं" है।

जस्टिस नागप्रसन्ना ने कहा कि जज या न्यायिक अधिकारी का पद ऐसा नहीं है जिसे कोर्टरूम के अंदर तो धारण किया जाए और उसके बाहर निकलते ही छोड़ दिया जाए। अदालत ने कहा कि न्यायिक पद जनता का एक निरंतर भरोसा है, और अदालत के बाहर न्यायिक अधिकारी का व्यवहार संस्था में जनता के भरोसे को कम या बनाए रख सकता है।

अदालत ने कहा कि न्यायिक कर्तव्यों को निभाते समय न्यायिक अधिकारी का हर काम सिर्फ़ अदालत के कमरे की चार दीवारों तक सीमित नहीं रहता, बल्कि जनता के साथ बातचीत के दौरान उससे आगे भी जाता है।

अदालत ने कहा, "अगर वीडियो को देखा जाए, तो यह साफ़ तौर पर दिखाता है कि एक न्यायिक अधिकारी का कार से उतरकर एक आम आदमी से झगड़ा करना बिल्कुल भी उचित नहीं है, जबकि उस आदमी का एकमात्र 'अपराध' यह था कि उसने न्यायिक अधिकारी की कार को ओवरटेक किया था।"

अदालत ने कहा, "...इससे बेहतर न्यायिक अधिकारी के पद के दुरुपयोग का कोई और उदाहरण नहीं हो सकता।"

अदालत ने याचिकाकर्ताओं के ख़िलाफ़ आगे की कार्यवाही और जांच पर रोक लगाने का अंतरिम आदेश पारित किया और रजिस्ट्री को निर्देश दिया कि वह न्यायिक अधिकारी के ख़िलाफ़ आगे की कार्रवाई के लिए इस आदेश को मुख्य न्यायाधीश के सामने पेश करे।