कर्नाटक HC ने श्री रविशंकर गुरुजी के ट्रस्ट को भूमि नीलामी का आदेश रद्द कर दिया

कर्नाटक उच्च न्यायालय ने 2015 में बेंगलुरु ग्रामीण जिला न्यायालय द्वारा पारित आदेश को रद्द कर दिया, जिसके द्वारा उसने एक सार्वजनिक धर्मार्थ ट्रस्ट, वेद विज्ञान महा विद्या पीठ के एक ट्रस्टी के पक्ष में एक निजी व्यक्ति के स्वामित्व वाली कृषि भूमि की नीलामी को रद्द कर दिया था। .

बेंगलुरु ग्रामीण के प्रथम अतिरिक्त जिला न्यायाधीश ने 28 सितंबर, 2015 को वेद विज्ञान महा विद्या पीठ के ट्रस्टी आर रघु के पक्ष में 5 एकड़, 20 बंदूकें वाली भूमि की नीलामी को रद्द कर दिया था। ट्रस्ट की स्थापना आर्ट ऑफ लिविंग के श्री रविशंकर गुरुजी ने की थी।

कृषि भूमि के मालिक जीएम कृष्णा से 2.61 करोड़ रुपये की वसूली के लिए कर्नाटक राज्य वित्त निगम (केएसएफसी) की ओर से सिविल कोर्ट के माध्यम से नीलामी आयोजित की गई थी, जिन्होंने केएसएफसी से ऋण उधार लिया था और डिफॉल्टर बन गए थे। 2000 में, केएसएफसी ने पुनर्प्राप्ति कार्यवाही शुरू की। एकमात्र बोली लगाने वाले रघु ने 15.05 लाख रुपये की बोली लगाई थी। हालाँकि, अदालत के हस्तक्षेप पर, बोली को 3 लाख रुपये तक बढ़ाया गया और उसे बेच दिया गया। कृष्णा ने सिविल कोर्ट और हाई कोर्ट के समक्ष नीलामी के नतीजे पर सवाल उठाया था और आखिरकार, शीर्ष अदालत ने भी 2007 में नीलामी को बरकरार रखा था।

2014 में, कृष्णा ने यह आरोप लगाते हुए मुकदमा दायर किया कि "वास्तविक नीलामी खरीदार" रघु नहीं बल्कि ट्रस्ट था, और यह अदालत में उसके द्वारा की गई धोखाधड़ी थी। मुकदमे में यह भी आरोप लगाया गया था कि कर्नाटक भूमि सुधार (केएलआर) अधिनियम की धारा 80 से बचने के लिए ट्रस्ट द्वारा रघु को कृषि भूमि खरीदने के लिए प्रेरित किया गया था, जो गैर-कृषकों को कृषि भूमि खरीदने से रोकता है।

जिला अदालत ने इस मुकदमे की अनुमति देकर नीलामी रद्द कर दी थी। हालाँकि, रघु ने एचसी के समक्ष अपनी याचिका में तर्क दिया था कि जिला अदालत ने बिना सबूत के और केवल अनुमानों और अनुमानों के आधार पर आदेश पारित किया था। रघु ने दलील दी थी कि उन्होंने ट्रस्ट के ट्रस्टी के रूप में नीलामी में भाग लिया था और जमीन खरीदी थी।

न्यायमूर्ति आर नटराज ने अपने 17 अगस्त, 2023 के आदेश में, रघु की याचिका को आंशिक रूप से स्वीकार कर लिया और याचिकाकर्ता के पक्ष में नीलामी बिक्री को रद्द करते हुए जिला अदालत के आदेश को रद्द कर दिया।

हालाँकि, उच्च न्यायालय ने पाया कि मुकदमे के पहले दौर में, जिसमें रघु के पक्ष में नीलामी खरीद की पुष्टि भी शामिल थी, कोई भी अदालत इस मुद्दे पर नहीं गई थी कि याचिकाकर्ता ट्रस्ट का मुखिया था या नहीं। इसके अलावा, उच्च न्यायालय ने विभिन्न अदालतों के समक्ष रघु के बयान में असंगतता पाई कि क्या उन्होंने नीलामी में जमीन खरीदी थी या ट्रस्ट ने।

हालांकि उच्च न्यायालय ने कहा कि ट्रस्ट ने केएलआर अधिनियम की धारा 80 पर काबू पाने के लिए याचिकाकर्ता को जमीन खरीदने के लिए प्रेरित किया, लेकिन मुद्दा अब केवल अकादमिक बन गया है क्योंकि धारा 80 के तहत लगाई गई रोक को 2020 में एक संशोधन के माध्यम से हटा दिया गया था और हटा दिया गया था। 1 मार्च, 1974 से पूर्वव्यापी प्रभाव से।