कर्नाटक सरकार ने स्पष्टीकरण के साथ माइक्रोफाइनेंस अध्यादेश राज्यपाल गहलोत को पुनः सौंपा

Bengaluru बेंगलुरु: कर्नाटक सरकार ने सोमवार को कर्नाटक माइक्रो लोन और स्मॉल लोन (जबरदस्ती कार्रवाई की रोकथाम) अध्यादेश, 2025 को राज्यपाल थावरचंद गहलोत के समक्ष फिर से पेश किया। जवाब में कहा गया कि यह किसी के मूल अधिकार पर अंकुश नहीं लगाता, ऋणदाताओं के हितों की उपेक्षा नहीं करता और न ही ऋण वसूली को प्रतिबंधित करता है। कानून विभाग के आधिकारिक सूत्रों ने पुष्टि की कि अध्यादेश में कोई बदलाव नहीं किया गया है, लेकिन राज्यपाल द्वारा उठाए गए मुद्दों पर स्पष्टीकरण के साथ, उन्हें पुनर्विचार करने और आदेश जारी करने की अपील के साथ फिर से पेश किया गया। राज्यपाल ने शुक्रवार को कानून के उल्लंघन के लिए सजा और जुर्माने सहित विभिन्न मुद्दों पर स्पष्टीकरण मांगते हुए अध्यादेश वापस कर दिया था। “अध्यादेश की धारा 8 के उल्लंघन के लिए 10 साल तक की सजा और 5 लाख रुपये तक के जुर्माने का प्रावधान किया गया है और इस अध्यादेश के तहत अपराध गैर-जमानती हैं। जब ऋण की अधिकतम राशि 3 लाख रुपये है, तो 5 लाख रुपये का प्रस्तावित जुर्माना अपने आप में प्राकृतिक सिद्धांतों के खिलाफ है। यह देखा गया है कि प्रस्तावित सजा की अवधि भी इसी तरह के अपराधों के लिए पहले से ही अन्य कानूनों में उपलब्ध प्रावधानों की तुलना में असंगत है। यह प्राकृतिक न्याय के सिद्धांत के भी खिलाफ है, "उन्होंने टिप्पणी की। उन्होंने यह भी कहा था कि अध्यादेश केवल उधारकर्ताओं को लाभ पहुंचाता है और उधारदाताओं को प्रभावित करता है, जबकि सुझाव दिया कि विधेयक को अगले महीने शुरू होने वाले बजट सत्र में विधानमंडल में विचार-विमर्श के लिए पेश किया जा सकता है। अध्यादेश का बचाव करते हुए, कानून मंत्री एचके पाटिल ने शुक्रवार को कहा था कि यह किसी के मूल अधिकार पर अंकुश नहीं लगाता है और न ही उधारदाताओं के हितों की उपेक्षा करता है, न ही ऋण वसूली को प्रतिबंधित करता है। अपंजीकृत या बिना लाइसेंस वाले ऋणदाता ऋण नहीं दे सकते हैं या चक्रवृद्धि ब्याज या दंड ब्याज नहीं लगा सकते हैं। ऐसे ऋण कानून के तहत नहीं दिए जा सकते हैं, और ऐसे मामलों को अदालतों में भी नहीं उठाया जा सकता है, उन्होंने स्पष्ट किया था। उन्होंने कहा, "अगर अपंजीकृत एजेंसियों द्वारा ऋण वसूली के ऐसे कृत्यों को मूल अधिकार माना जाता है, तो इसका मतलब है कि संविधान ऐसे अवैध कृत्यों में शामिल लोगों की रक्षा कर रहा है।" पाटिल ने 5 लाख रुपये के जुर्माने का बचाव किया, जिस पर राज्यपाल गहलोत ने आपत्ति जताई है। उन्होंने कहा कि जुर्माना राशि ऋणदाताओं द्वारा दिए गए ऋण की राशि पर आधारित नहीं है, बल्कि उनके द्वारा अपने उधारकर्ताओं पर डाले जाने वाले दबाव और उत्पीड़न पर आधारित है। उनके जवाब को सोमवार को फिर से प्रस्तुत अध्यादेश में राज्यपाल को स्पष्टीकरण के रूप में शामिल किया गया है।