Karnataka: ब्राह्मणों की नहीं, बल्कि सरकारी नीतियों की वजह से दलितों के साथ अन्याय हुआ
2018 में भाजपा में शामिल होने से पहले चालावाड़ी नारायणस्वामी Chalawadi Narayanaswami ने अपने 45 साल के करियर का ज़्यादातर हिस्सा कांग्रेस में बिताया। दो हफ़्ते पहले, भाजपा ने नारायणस्वामी को विधान परिषद में विपक्ष का नेता नियुक्त किया और वे भगवा पार्टी के प्रमुख दलित चेहरों में से एक बनकर उभरे हैं। डीएच के एन बी होम्बल ने नारायणस्वामी से भाजपा और दलित राजनीति पर बात की। आपको क्यों लगता है कि आपको उच्च सदन में विपक्ष के नेता के रूप में चुना गया? मुझे लगता है कि यह भाजपा के सामाजिक न्याय का हिस्सा था। भाजपा को अक्सर दलित विरोधी और सामाजिक न्याय विरोधी के रूप में ब्रांड किया जाता है - मूल रूप से कांग्रेस द्वारा बनाया गया एक हौवा। मुझे ऐसी धारणाओं को गलत साबित करने के लिए चुना गया था। आप भाजपा और दलितों के बीच के रिश्ते का वर्णन कैसे करेंगे? भाजपा और उसका नेतृत्व हमेशा जांच के दायरे में रहा है और यह काफी हद तक कांग्रेस की वजह से है, जो पार्टी को दलित विरोधी के रूप में चित्रित करने में सफल रही है। कांग्रेस हमेशा दलितों को ब्राह्मणों के खिलाफ़ खड़ा करके दोष रेखाओं का फायदा उठाने की कोशिश करती है।
आजादी के बाद अगर किसी समुदाय community की पूरे देश में कड़ी आलोचना हुई है तो वह निस्संदेह ब्राह्मण हैं। लेकिन मैंने कभी किसी ब्राह्मण को दूसरों की आलोचना करते नहीं देखा। वे बस अपने जीवन के लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए कड़ी मेहनत करते हैं। अब समय आ गया है कि हम (दलित) कांग्रेस की राजनीति पर विचार करें। और, हमें पूछना चाहिए कि क्या ब्राह्मणों ने हमारे (दलितों) साथ अन्याय किया है? आइए सदियों पीछे न जाएं। अब समय आ गया है कि हम सोचें कि क्या आजादी के बाद हाल के वर्षों में किसी ब्राह्मण ने दलितों के साथ अन्याय किया है? लगातार सरकारों की नीतियों के कारण दलितों के साथ अन्याय हुआ है। किसी भी सरकार ने अनुसूचित जातियों के कल्याण पर खर्च नहीं किया है। उदाहरण के लिए, कांग्रेस सरकार का दावा है कि उसने 2013 से एससी/एसटी उप-योजनाओं के तहत 3.5 लाख करोड़ रुपये खर्च किए हैं। क्या यह वास्तविक लाभार्थियों तक पहुंचा है? इसका जवाब है नहीं।
क्या आप मानते हैं कि भाजपा में दलित नेताओं की कमी है?
मेरे उत्थान ने साबित कर दिया है कि भाजपा दलितों के पक्ष में है। भाजपा ने हमेशा दलित नेताओं को चुना है। लेकिन हमें (दलित नेताओं को) पार्टी में और नेताओं को लाने की जरूरत है। भाजपा योग्य लोगों को पहचानती है और उन्हें पार्टी में आगे बढ़ने के लिए प्रोत्साहित करती है। मेरी जिम्मेदारी होगी कि मैं अपने समुदाय से और युवाओं को पार्टी में लाऊं।
क्या आप इस बात से सहमत नहीं हैं कि भाजपा इस धारणा का मुकाबला करने में विफल रही कि पार्टी संविधान में बदलाव करेगी और आरक्षण को खत्म करेगी?
मैं सहमत हूं कि कांग्रेस इस झूठे प्रचार को शुरू करने में सफल रही। अधिकांश दलित मासूम हैं। वे कांग्रेस की चालों को नहीं समझते और उनके जाल में फंस गए। दलितों के लिए संविधान डॉ. अंबेडकर की विरासत है।
आप इस नैरेटिव का मुकाबला कैसे करेंगे?
हालांकि हमने नैरेटिव का मुकाबला करने के लिए कड़ी मेहनत की, लेकिन हमारे लोग उतने ग्रहणशील नहीं थे। कांग्रेस ने एससी कॉलोनियों में व्यापक अभियान चलाया। भाजपा को कांग्रेस के खिलाफ लगातार अभियान चलाना होगा। मैसूर तक पैदल मार्च इसी निरंतर अभियान का हिस्सा है। हम इस बात पर प्रकाश डाल रहे हैं कि कैसे कांग्रेस ने दलितों को धोखा दिया - एससी/एसटी फंड का दुरुपयोग, एसटी विकास निगम में गबन और कैसे सीएम ने मैसूर में एससी की जमीन जबरन हड़प ली।
एक दलित नेता के तौर पर आप इस आलोचना का क्या जवाब देंगे कि आरएसएस संविधान विरोधी और मनुस्मृति समर्थक है?
जहां तक मेरी जानकारी है, आरएसएस - जिसके साथ मेरा बहुत कम जुड़ाव है - एक ऐसी संस्था है जो जाति व्यवस्था का पालन नहीं करती है। भाजपा में हर कोई आरएसएस से जुड़ा हुआ नहीं है। मेरे जैसे कई लोग हैं जिनका आरएसएस से लगभग कोई संबंध नहीं है। मनुस्मृति एक भूली हुई स्क्रिप्ट है, जिसे कांग्रेस ने आरएसएस को निशाना बनाने के इरादे से जीवित रखा। मनुस्मृति कहां है? क्या कोई मुझे मनुस्मृति स्क्रिप्ट दिखा सकता है?
अनुसूचित जातियों के बीच आंतरिक कोटा पर आपकी पार्टी का क्या रुख है?
कांग्रेस हमेशा से इसके खिलाफ रही है। ऐसी समस्याओं को सुलझाने के बजाय, कांग्रेस ने उन्हें जटिल बनाने में भूमिका निभाई है। भाजपा पहले ही आंतरिक आरक्षण प्रदान करने के साथ-साथ एससी/एसटी के लिए कोटा बढ़ाने में अपनी प्रतिबद्धता दिखा चुकी है। सुप्रीम कोर्ट के फैसले के बाद, यहां की कांग्रेस सरकार को एससी के हर वर्ग को विश्वास में लेकर इस लंबे समय से लंबित मुद्दे को सुलझाने के लिए कदम उठाने चाहिए। आंतरिक आरक्षण अमीर-गरीब या शिक्षित-अशिक्षित जैसे मानदंडों के आधार पर नहीं दिया जा सकता। यह जनसंख्या के हिस्से के आधार पर दिया जाना चाहिए।