कर्नाटक: अदालत ने मीडिया को एचडीडी, एचडीके को घोटाले से गलत तरीके से जोड़ने से रोका
बेंगलुरु: शहर की एक सिविल और सत्र अदालत ने सोमवार को एक अस्थायी निषेधाज्ञा आदेश पारित किया, जिसमें मीडिया, सोशल मीडिया और डिजिटल मीडिया को पूर्व पीएम एचडी देवेगौड़ा और पूर्व मुख्यमंत्री एचडी कुमारस्वामी को गलत तरीके से चित्रित करने वाले किसी भी समाचार को प्रकाशित करने से रोक दिया गया, जिसमें उनकी विकृत तस्वीरें दिखाई गईं और उन्हें लिंक किया गया। उनकी छवि और प्रतिष्ठा को अनावश्यक रूप से धूमिल करने के लिए बिना किसी ठोस सबूत के हासन के सांसद प्रज्वल रेवन्ना से जुड़े कथित सेक्स स्कैंडल में नाम शामिल किए गए।
अदालत ने कहा कि प्रतिवादियों - मीडिया, सोशल मीडिया और डिजिटल मीडिया - के बचाव के अधिकार के तहत लेख प्रकाशित करने के अधिकार को पूरी तरह से प्रतिबंधित नहीं किया जा सकता है। हालाँकि, वादी - गौड़ा और कुमारस्वामी - के खिलाफ बिना किसी स्वीकार्य और ठोस सामग्री के फर्जी और मनगढ़ंत समाचार दिखाने से रोका जा सकता है।
अवकाश न्यायाधीश एचए मोहन, जो सीबीआई मामलों के विशेष न्यायाधीश भी हैं, ने अंतरिम आदेश पारित किया, जो 29 मई को सुनवाई की अगली तारीख तक प्रभावी रहेगा। न्यायाधीश ने वादी द्वारा दायर मुकदमे की सुनवाई के बाद आदेश पारित किया, जिन्होंने दलील दी थी कथित वीडियो और शिकायतों के संबंध में उनके खिलाफ कोई आरोप नहीं हैं लेकिन उनकी तस्वीरों को मॉर्फिंग और अन्य तरीकों से दिखाया जा रहा है।
ट्रायल कोर्ट द्वारा निषेधाज्ञा आदेश पारित करने पर सुप्रीम कोर्ट द्वारा जारी दिशानिर्देशों और पत्रकारों और एक नागरिक के लोक सेवकों के आचरण के बारे में जानने के अधिकार पर उसकी टिप्पणियों का उल्लेख करते हुए, अदालत ने कहा कि यदि झूठी और फर्जी खबरें प्रकाशित की जाती हैं और समाचार चैनलों पर दिखाया गया यह निश्चित रूप से किसी भी लोक सेवक की प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचाएगा, जिसे अपनी गरिमा और मर्यादा और मानवाधिकारों की रक्षा करने का भी अधिकार है। अदालत ने कहा कि साथ ही, एक लोक सेवक को भी अपने पद को ध्यान में रखते हुए आचरण करना चाहिए।
एक लेख और एक अन्य फोटो का उल्लेख करते हुए जिसमें मुकदमा दायर करने से पहले वादी और अन्य लोगों के विकृत चेहरे प्रकाशित किए गए थे, अदालत ने कहा कि यह विवाद में नहीं है कि प्रज्वल देवेगौड़ा के पोते और कुमारस्वामी के भतीजे हैं।
हालांकि, प्रज्वल के खिलाफ गंभीर आरोप हैं, लेकिन उनके खिलाफ विशिष्ट आरोपों के अभाव में वादी के विकृत चेहरे दिखाना मीडिया की ओर से सही नहीं है।