CHENNAI: एक व्यक्ति जिसने खाना नहीं बनाने के लिए अपनी शराबी पत्नी की हत्या की, उसने हत्या नहीं बल्कि गैर इरादतन हत्या की, कर्नाटक उच्च न्यायालय ने उसे जेल से रिहा करने का आदेश दिया और पारित किया। उच्च न्यायालय ने निचली अदालत के एक आदेश को यह कहते हुए संशोधित किया, "अभियोजन अभियुक्त की हत्या करने के इरादे की व्याख्या करने में सक्षम नहीं है।" हालांकि, उत्तेजना थी जिसने आरोपी को अपनी पत्नी को मौत के घाट उतारने के लिए उकसाया।
"जैसा कि अभियोजन पक्ष के साक्ष्य से पाया गया, महिला ने खाना तैयार नहीं किया, जिससे आरोपी ने अचानक इतना कठोर कदम उठाया और क्रोधित हो गया और घर से एक क्लब को हटा दिया और सजा के हिस्से के रूप में चोट पहुंचाई और कोई नहीं था उसकी ओर से मौत का कारण बनने का इरादा, "उच्च न्यायालय ने कहा।
इसलिए, अदालत ने माना कि "आरोपी का कथित कृत्य आईपीसी की धारा 300 के अपवाद -1 के दायरे में आता है, जहां महिला की मौत 'गैर इरादतन हत्या थी, जो हत्या के बराबर नहीं थी।' चिक्कमगलुरु जिले के मुदिगेरे के सुरेशा ने 2017 में अपील के साथ उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया। न्यायमूर्ति के सोमशेखर और न्यायमूर्ति टी जी शिवशंकर गौड़ा की खंडपीठ ने अपील पर सुनवाई की।
निचली अदालत ने सुरेशा को हत्या का दोषी ठहराया और नवंबर 2017 में आजीवन कारावास की सजा सुनाई। सुरेश अपनी पहली पत्नी मीनाक्षी से अलग रह रहा था। एक अन्य महिला राधा भी अपने पति नंजैया से अलग हो गई थी। इसके बाद, सुरेश और राधा ने शादी कर ली और उनके दो बच्चे हुए।
2016 में, सुरेशा एक त्योहार के दिन काम से वापस आई, यह देखने के लिए कि उसने उस समय जश्न नहीं मनाया था। उसने खाना भी नहीं बनाया था। उसे शराब की लत थी और वह सो रही थी। इस बात से नाराज सुरेश ने उसे क्लब से बुरी तरह पीटा। निचली अदालत की दोषसिद्धि और सजा के आदेश को संशोधित करते हुए, उच्च न्यायालय ने उसे आईपीसी की धारा 302 (हत्या) के बजाय आईपीसी की धारा-द्वितीय (गैर इरादतन हत्या) के तहत दोषी ठहराया।
उच्च न्यायालय ने कहा और जेल अधिकारियों को निर्देश दिया कि अगर वह जेल में नहीं है तो उसे जेल में रखने के लिए छह साल, 22 दिन की अवधि आईपीसी की धारा 304 भाग- I के तहत दंडनीय अपराध के लिए पर्याप्त है। किसी अन्य मामले में आवश्यक है।"