HC ने सोने की तस्करी मामले में रान्या राव के रिश्तेदारों की बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका खारिज कर दी

Karnataka कर्नाटक: कर्नाटक हाई कोर्ट ने एक्ट्रेस हर्षवर्धिनी रान्या राव और अन्य आरोपियों के परिवार वालों द्वारा दायर बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिकाओं को खारिज कर दिया है, जिन्हें दुबई से बेंगलुरु में सोने की अवैध तस्करी से जुड़े एक कथित सोने की तस्करी रैकेट के सिलसिले में गिरफ्तार किया गया था।

जस्टिस अनु शिवरामन और जस्टिस विजय कुमार ए. पाटिल की डिवीजन बेंच ने रान्या राव की मां एच.पी. रोहिणी, सह-आरोपी तरुण राजू की मां रमा राजू और प्रियंका सरकारिया द्वारा अलग-अलग दायर याचिकाओं पर सुनवाई की। याचिकाकर्ताओं ने यह घोषणा करने की मांग की थी कि विदेशी मुद्रा संरक्षण और तस्करी गतिविधियों की रोकथाम अधिनियम (COFEPOSA) के तहत गिरफ्तारियां अवैध थीं और आरोपियों को तुरंत रिहा करने का अनुरोध किया था। विस्तृत दलीलें सुनने के बाद, बेंच ने सभी याचिकाएं खारिज कर दीं।

पिछली सुनवाई के दौरान, याचिकाकर्ताओं के वकील ने तर्क दिया कि राजस्व खुफिया निदेशालय (DRI) ने एक पेन ड्राइव में स्टोर किए गए वीडियो फुटेज पर भरोसा किया था - जिसमें कथित तौर पर रान्या राव को एयरपोर्ट पर दिखाया गया था - जिसे हिरासत आदेश जारी करने का आधार बनाया गया था। हालांकि, उन्होंने दावा किया कि यह डिजिटल सबूत आरोपियों को ठीक से नहीं दिया गया था। बचाव पक्ष ने आगे तर्क दिया कि गिरफ्तारी के समय रान्या राव का पासपोर्ट पहले ही जब्त कर लिया गया था और वर्तमान में एक विशेष अदालत की हिरासत में है, जिससे उसके देश छोड़ने की कोई संभावना नहीं है। यह भी तर्क दिया गया कि संविधान के अनुच्छेद 22(5) के तहत, एक आरोपी को उन सभी प्रासंगिक दस्तावेजों को उस भाषा में प्राप्त करने का अधिकार है जिसे वे समझते हैं ताकि वे प्रभावी प्रतिनिधित्व कर सकें। इस मामले में, याचिकाकर्ताओं ने दावा किया कि रान्या राव को कन्नड़ में केवल दो पन्नों के दस्तावेज दिए गए थे, जिन्हें वह कथित तौर पर पढ़ नहीं सकती थी, और यह कि दिए गए रिकॉर्ड अधूरे थे।

तरुण राजू की ओर से पेश हुए वरिष्ठ वकील हशमत पाशा ने तर्क दिया कि COFEPOSA हिरासत की वैधता को चुनौती देने वाले अभ्यावेदन केंद्र सरकार को दो बार प्रस्तुत किए गए थे, लेकिन सक्षम प्राधिकारी द्वारा स्वतंत्र रूप से विचार किए बिना उन्हें केवल सलाहकार बोर्ड को भेज दिया गया था। उन्होंने आगे तर्क दिया कि तरुण राजू से जुड़े कोई भी कथित लेनदेन दुबई में हुए थे और भारत में स्वचालित रूप से आपराधिक दायित्व को आकर्षित नहीं कर सकते थे।

याचिकाओं का विरोध करते हुए, केंद्र सरकार के वकील ने कहा कि रान्या राव को पेन ड्राइव देने के लिए हर संभव प्रयास किया गया था। हालांकि, चूंकि वह जेल में थी, इसलिए जेल के नियमों के अनुसार कैदियों को सीधे डिजिटल उपकरण सौंपने की मनाही थी। इसे उनके वकील को देने की कोशिश की गई, और बाद में, उनके निर्देशों के अनुसार, इसे उनकी सौतेली माँ रोहिणी को सौंप दिया गया। सरकार ने कहा कि दस्तावेज़ पूरे थे और हिरासत के आदेश पूरी तरह से कानून के अनुसार दिए गए थे।

अभियोजन पक्ष के अनुसार, रान्या राव को 3 मार्च को गिरफ्तार किया गया था, जब DRI अधिकारियों ने केम्पेगौड़ा अंतर्राष्ट्रीय हवाई अड्डे पर 12.56 करोड़ रुपये के सोने के बिस्कुट ज़ब्त किए थे। इसके बाद उनके घर पर तलाशी में कथित तौर पर 2.06 करोड़ रुपये के सोने के गहने और 2.67 करोड़ रुपये नकद बरामद हुए। उनकी ज़मानत याचिकाएँ ट्रायल कोर्ट और हाई कोर्ट दोनों ने खारिज कर दी हैं, और वह अभी भी न्यायिक हिरासत में हैं।