फर्म राष्ट्रीय सुरक्षा से समझौता करती है, यह चौंकाने वाला है, उच्च न्यायालय का कहना

बेंगलुरु: कर्नाटक उच्च न्यायालय ने एक कंपनी और उसके निदेशक के खिलाफ जांच में हस्तक्षेप करने से इनकार कर दिया, क्योंकि अदालत ने पाया कि उन्होंने राष्ट्रीय सुरक्षा से समझौता किया था।

मुझे याचिकाकर्ताओं के खिलाफ जांच में हस्तक्षेप या हस्तक्षेप करने के लिए कोई योग्यता नहीं मिलती है, क्योंकि किसी भी हस्तक्षेप से राष्ट्र की सुरक्षा से समझौता करने के लिए याचिकाकर्ताओं के कृत्यों पर प्रीमियम लगाया जाएगा …, "जस्टिस एम नागप्रसन्ना ने कहा है।

17 अक्टूबर को अपने फैसले में उन्होंने आईबी ट्रैक सॉल्यूशंस प्राइवेट लिमिटेड और उसके निदेशक सुधेंद्र ढाकानिकोटे द्वारा दायर आपराधिक याचिका को खारिज कर दिया। कंपनी यहां आधारित है, और याचिका में राजस्व खुफिया निदेशालय की शिकायत के आधार पर I-ACMM अदालत के समक्ष लंबित मामले को रद्द करने की मांग की गई है।

कंपनी रेडियो फ्रीक्वेंसी आइडेंटिफिकेशन (RIFD) तकनीक के साथ ई-सील की खरीद और आपूर्ति में लगी हुई है, जिसे भारत से निर्यात किए गए कंटेनरों पर रखा जाता है। मुहरों का निर्माण लेगॉर्न ग्रुप एसआरएल, इटली द्वारा किया जाता है और भारतीय कंपनी अधिकृत वितरक है। ई-सील निर्यात के लिए उपयोग किए जाने वाले कंटेनरों से जुड़ी होती हैं और संबंधित पोर्ट गेट्स पर एक सीमा शुल्क अधिकारी द्वारा संचालित हैंडहेल्ड डिवाइस द्वारा सटीक रूप से पढ़ी जा सकती हैं।

कंपनी ने निर्यातकों द्वारा कार्गो की ई-सील लागू करने के लिए केंद्र सरकार की योजना में भाग लिया। कंपनी द्वारा वितरित नेप्च्यून ई-सील को सील के तने को भौतिक रूप से तोड़े बिना अटूट बताया गया था। यह आरोप लगाया गया था कि कुछ अवसरों पर मुहरों से छेड़छाड़ नहीं की गई, लेकिन छेड़छाड़ की गई और सुधारात्मक उपाय तुरंत किए गए।

विश्लेषिकी और जोखिम प्रबंधन महानिदेशालय, केंद्रीय अप्रत्यक्ष कर और सीमा शुल्क बोर्ड ने अक्टूबर 2018 में इतालवी कंपनी द्वारा निर्मित ई-सील को नहीं बेचने के लिए कंपनी को एक पत्र जारी किया। इसके बाद, भारतीय कंपनी के साथ अनुबंध समाप्त कर दिया गया और भारतीय कंपनी और उसके निदेशक के खिलाफ सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम और भारतीय दंड संहिता के तहत मामला दर्ज किया गया था।

आरोप यह था कि कंपनी ने नियमित रूप से ई-सील के साथ छेड़छाड़ की थी और उन्हें कुछ मीटर की दूरी पर बिना बंद स्थिति में स्कैन किया जा रहा था, कंपनी के ई-मेल ने संकेत दिया कि उन्होंने छेड़छाड़ की चेतावनी को बंद कर दिया था जिससे कंटेनरों का नेतृत्व किया गया था। छेड़छाड़ की गई मुहरों को भी निर्यात करने के लिए।

उच्च न्यायालय ने सुधेंद्र ढाकानिकोटे की जांच अधिकारी की जांच का हवाला दिया और कहा कि उनके बयानों ने अदालत की चेतना को झकझोर दिया।

याचिका को खारिज करते हुए अदालत ने कहा, अगर कंटेनर से होकर गुजरता है तो इसका पता नहीं चलने पर निश्चित रूप से इनमें से किसी के लिए भी देश को गंभीर खतरा हो सकता है। दूसरे याचिकाकर्ता द्वारा दिए गए जवाब अदालत की अंतरात्मा को झकझोर देंगे, जो वह कहता है कि उन्होंने अपने व्यावसायिक हित में ऐसा किया। व्यवसाय में निहित स्वार्थ पैदा करने वाले ऐसे व्यापारिक घरानों को राष्ट्र के हित का त्याग करने की अनुमति नहीं दी जा सकती है, क्योंकि राष्ट्र की सुरक्षा और उसके हित, आर्थिक या अन्यथा, राष्ट्र में किसी भी व्यापारिक घराने के निहित स्वार्थ की तुलना में सर्वोपरि है। देश की सुरक्षा के किसी भी तथ्य से समझौता नहीं होने दिया जाना चाहिए, चाहे कुछ भी हो जाए।"