इंस्टाग्राम प्रभावित करने वालों, नकली थेरेपिस्टों पर अंकुश लगाएं: कर्नाटक उच्च न्यायालय ने सरकार को

जानत से रिश्ता वेबडेस्क। कर्नाटक उच्च न्यायालय ने सरकार को छद्म चिकित्सक और 'इंस्टाग्राम प्रभावितों' के विकास की जांच के लिए कुछ नियामक उपायों के साथ आने की सलाह दी है। अदालत ने आगाह किया कि कई लोग ऑनलाइन ऐसे थेरेपिस्ट के शिकार हो रहे हैं।

एक ऐसे 'प्रभावशाली' की याचिका को खारिज करते हुए, जिसने उसके खिलाफ एक आपराधिक मामला रद्द करने की मांग की थी, उच्च न्यायालय ने 2 सितंबर के फैसले में कहा था: इस तरह के चिकित्सक सोशल मीडिया पर कई हैं। वास्तव में, वे नैतिकता से बंधे नहीं हैं या मानदंडों द्वारा विनियमित नहीं हैं। इस प्रकृति के मामले बड़े पैमाने पर सामने आने लगे हैं, जिसमें चिकित्सा प्राप्त करने के इच्छुक लोग छद्म चिकित्सक के शिकार हो जाते हैं।

कोर्ट ने कहा, "पब्लिक डोमेन में ऐसे थेरेपिस्ट की बड़ी संख्या है। सोशल मीडिया पर थेरेपिस्ट ऐसे पोज देते हैं जैसे वे थेरेपी के क्षेत्र में हों। पब्लिक डोमेन में यह भी है कि वे स्यूडो थेरेपिस्ट हैं जो इंस्टाग्राम हैं। प्रभावित करने वाले।"

जस्टिस एम नागप्रसन्ना बेंगलुरु की रहने वाली 28 साल की संजना फर्नांडिस उर्फ ​​रवीरा की आपराधिक याचिका पर सुनवाई कर रहे थे। उनके खिलाफ शंकर गणेश पीजे ने शिकायत दर्ज कराई थी। मामला अब एक मजिस्ट्रेट कोर्ट के समक्ष लंबित है जिसमें उस पर भारतीय दंड संहिता और सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम की विभिन्न धाराओं के तहत धोखाधड़ी के अपराधों का आरोप लगाया गया है।

अभियोजन पक्ष के मुताबिक आईटी पेशेवर रवीरा एक डेटिंग एप पर आरोपी के संपर्क में आया था। यह महसूस करने के बाद कि शंकर गणेश तनाव में हैं, उन्होंने उन्हें अपने इंस्टाग्राम पेज 'पॉजिटिव फॉर ए 360 लाइफ' पर निर्देशित किया। उसने एक वेलनेस थेरेपिस्ट होने का दावा किया।

कोविड -19 महामारी के दौरान उसकी ऑनलाइन कक्षाओं में भाग लेने के बाद, शिकायतकर्ता ने उसे लगभग 3.15 लाख रुपये हस्तांतरित किए। गणेश चिकित्सक से व्यक्तिगत रूप से मिलना चाहता था और उसे संदेश भेजने लगा। वह अंततः उसके द्वारा अवरुद्ध कर दिया गया था। बाद में उसे पता चला कि उसके इंस्टाग्राम और अन्य सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर 15 प्रोफाइल हैं। इसलिए उसने उसके खिलाफ धोखाधड़ी का मामला दर्ज कराया।

रवीरा ने उच्च न्यायालय के समक्ष अपनी याचिका में तर्क दिया कि गणेश उसे भद्दे संदेश और गंदे अनुरोध भेज रहा था और जब उसने विरोध किया, तो उसके खिलाफ झूठी शिकायत दर्ज की गई। अदालत ने कहा कि उपचार के बारे में आरोपी द्वारा किए गए दावे निराधार थे।

यह बिना किसी योग्यता के उसका अपना बनाया हुआ वेब पेज है। इसलिए, यह एक ऐसा मामला है जिसमें याचिकाकर्ता ने बिना किसी पदार्थ या योग्यता के ग्राहकों को वेब पेज के माध्यम से वेलनेस थेरेपी के जाल में फंसाया।

उसके दावों के बारे में, अदालत ने कहा कि "चैट से पता चलेगा कि याचिकाकर्ता ने शुरू में खुद को एक वेलनेस थेरेपिस्ट के रूप में प्रस्तुत किया था और उसकी टीम शिकायतकर्ता की देखभाल करेगी।

इसलिए, किसी भी टीम या किसी भी योग्यता के बिना, यह वेब पेज था जो शिकायतकर्ता और इस तरह को लुभाने के लिए बनाया गया था। इसलिए, यह स्पष्ट रूप से याचिकाकर्ता के खिलाफ धोखाधड़ी का अपराध बनता है। अदालत ने कहा कि उसने गणेश के खिलाफ भद्दे संदेशों के लिए मामला दर्ज किया था जो कि लंबित है।

उसकी याचिका को खारिज करते हुए, उच्च न्यायालय ने 2 सितंबर को अपने फैसले में कहा, "मुझे इस मामले में हस्तक्षेप करने के लिए कोई वारंट नहीं मिला है क्योंकि याचिकाकर्ता ने इस अदालत के लिए स्टर्लिंग चरित्र के इस तरह के निर्विवाद सबूत पेश करके प्रदर्शित नहीं किया है। कार्यवाही में हस्तक्षेप या हस्तक्षेप करें।"