सहमति से बने यौन संबंध को बलात्कार नहीं कहा जा सकता अगर इससे शादी नहीं होती: कर्नाटक हाईकोर्ट

कर्नाटक उच्च न्यायालय ने माना है कि पांच साल तक सहमति से यौन संबंध केवल इसलिए बलात्कार नहीं हो सकता क्योंकि यह शादी में परिणत नहीं हुआ। अदालत ने यह टिप्पणी एक ऐसे व्यक्ति के मामले की सुनवाई करते हुए की जिस पर उसकी पांच साल से अलग रह रही प्रेमिका ने बलात्कार का आरोप लगाया था।

न्यायमूर्ति एम नागप्रसन्ना ने कहा कि आरोपी और शिकायतकर्ता प्यार में थे और पांच साल की अवधि में कई बार यौन संबंध बनाए। न्यायाधीश ने यह भी कहा कि संबंध सहमति से बने थे और "शारीरिक संबंध बनाए रखने के दौरान कथित तौर पर कोई बल नहीं था।"

"मामले में सहमति एक, दो या तीन बार नहीं है; दिनों या महीनों के लिए नहीं, बल्कि कई वर्षों के लिए, ठीक पांच साल के लिए, जैसा कि शिकायत में बताया गया है कि दोनों प्यार में थे। इसलिए, पांच लंबे वर्षों के लिए , यह नहीं कहा जा सकता है कि इस तरह के मामलों के लिए एक महिला की सहमति ली गई है, यह सब उसकी इच्छा के विरुद्ध है," पीठ ने बलात्कार के आरोपों को खारिज करते हुए कहा।

आरोपी के मुताबिक, वह और शिकायतकर्ता शुरू में दोस्त थे और उनका रिश्ता प्रेम प्रसंग में बदल गया। वे पांच साल तक प्यार में रहे और शारीरिक संबंध बनाए लेकिन जातिगत अंतर के कारण शादी नहीं कर सके।

आरोपी पर उसके अलग रह रहे साथी की शिकायत के आधार पर दुष्कर्म का मामला दर्ज किया गया था। पीड़िता ने अपनी शिकायत में दावा किया है कि उसने शादी के बहाने यौन संबंध बनाने की सहमति दी थी और यह बलात्कार की श्रेणी में आता है।

हालांकि उसने कहा कि आरोपी ने शुरू में उसके साथ जबरन संभोग किया, न्यायाधीश ने यह कहते हुए इसे खारिज कर दिया कि यह यौन संबंध पांच साल तक जारी रहा और इसलिए इसे गैर-सहमति वाला नहीं कहा जा सकता। अदालत ने कहा कि पार्टियों के बीच यौन संबंध सहमति से है और "यह आरोप नहीं लगाया जा सकता है कि यह आईपीसी की धारा 375 के तहत बलात्कार का एक घटक बन जाएगा, क्योंकि यह धारा 376 के तहत दंडनीय है।"

अदालत ने आगे कहा कि यह रिश्ते की लंबाई है और दोनों पक्षों के बीच ऐसी अवधि के दौरान कार्य करता है जो धारा 375 के तत्वों की कठोरता को दूर करता है।इन टिप्पणियों को ध्यान में रखते हुए पीठ ने आरोप पत्र और व्यक्ति के खिलाफ शुरू की गई आपराधिक कार्यवाही को रद्द कर दिया।