Bengaluru बेंगलुरू: कैबिनेट ने राज्यपाल को सीएम को कारण बताओ नोटिस वापस लेने की सलाह देने का संकल्प लिया है: डीसीएम डीके शिवकुमार ने आज कहा कि कैबिनेट ने राज्यपाल थावर चंद गहलोत को मुदा मामले में मुख्यमंत्री सिद्धारमैया को जारी कारण बताओ नोटिस वापस लेने की सलाह देने का संकल्प लिया है।विधानसभा में कैबिनेट की बैठक के बारे में मीडिया को जानकारी देते हुए उन्होंने कहा, "कैबिनेट ने राज्यपाल द्वारा मुख्यमंत्री को कारण बताओ नोटिस जारी करने के मुद्दे पर विस्तार से चर्चा की। पूरे तथ्यात्मक मैट्रिक्स के साथ-साथ अच्छी तरह से स्थापित कानूनी स्थिति को ध्यान में रखते हुए, कैबिनेट ने सर्वसम्मति से राज्यपाल को कारण बताओ नोटिस वापस लेने की सलाह देने का संकल्प लिया है।" "न तो कोई जांच है और न ही कोई सबूत है जो यह दर्शाता है कि मुख्यमंत्री Chief Minister मुदा अनियमितताओं में शामिल हैं। ऐसे परिदृश्य में लोकतांत्रिक रूप से चुने गए मुख्यमंत्री पर आरोप कैसे लगाया जा सकता है? यह एक ऐसे मुख्यमंत्री को गिराने की साजिश है जो भारी बहुमत से सत्ता में आया था। यह लोकतंत्र की हत्या है, "उन्होंने कहा।
"हर कोई याचिकाकर्ता टी जे अब्राहम की पृष्ठभूमि जानता है, जिसका आपराधिक इतिहास है। हम जानते हैं कि उन्होंने कई नेताओं के खिलाफ कितनी याचिकाएं दायर की हैं और हम यह भी जानते हैं कि सुप्रीम कोर्ट ने उन पर जुर्माना भी लगाया है। राज्यपाल आपराधिक पृष्ठभूमि वाले व्यक्ति की याचिका के आधार पर राज्य में लोकतांत्रिक रूप से चुनी गई सरकार को अस्थिर करने की कोशिश कर रहे हैं। मीडिया रिपोर्टों के आधार पर राज्यपाल ने 15 जुलाई को मुडा अनियमितताओं पर मुख्य सचिव से रिपोर्ट मांगी थी। राज्यपाल के पत्र में कथित अनियमितताओं की न्यायिक जांच शुरू करने की भी मांग की गई थी। राज्यपाल के पत्र का गंभीरता से संज्ञान लेते हुए मुख्यमंत्री ने मामले की जांच के लिए न्यायमूर्ति पीएन देसाई की अध्यक्षता में एक न्यायिक आयोग का गठन किया। याचिकाकर्ता टीजे अब्राहम ने 26 जुलाई को राज्यपाल को अपनी याचिका दायर की। मुख्य सचिव ने भी उसी दिन इस संबंध में एक रिपोर्ट भेजी। लेकिन राज्यपाल ने मुख्य सचिव द्वारा भेजी गई रिपोर्ट पर विचार किए बिना कारण बताओ नोटिस जारी कर दिया। राज्यपाल जल्दबाजी में काम क्यों कर रहे हैं? केवल शिकायत दर्ज करना पर्याप्त नहीं है, किसी भी कार्रवाई से पहले सबूतों की जरूरत होती है। लेकिन इस मामले में राज्यपाल ने जांच शुरू होने से पहले ही कारण बताओ नोटिस जारी कर दिया। क्या यह लोकतंत्र की हत्या नहीं है।'' उन्होंने कहा, ''मुख्यमंत्री के साले ने अधिसूचना रद्द होने के पांच साल बाद उक्त जमीन खरीदी और गिफ्ट डीड के जरिए अपनी बहन को उपहार में दे दी। मुडा ने इस जमीन का दोबारा अधिसूचना जारी किए बिना ही इस्तेमाल किया। यह जमीन दूसरों को दे दी गई। इसलिए मुख्यमंत्री की पत्नी ने मुडा से मुआवजा मांगा।
गलती का एहसास होने पर मुडा ने 50:50 के आधार पर मुआवजा जारी करने का फैसला किया। जब यह फैसला लिया गया, तब मुडा के सभी सदस्य विपक्षी दलों से थे, जिनमें जी टी देवेगौड़ा और रामदास शामिल थे, सिवाय उनमें से कुछ कांग्रेस से थे। ये सारी चीजें भाजपा के शासन के दौरान हुईं।'' उन्होंने कहा, ''सुप्रीम कोर्ट ने मैसूर के एक अन्य मामले में 50% मुआवजा देने का आदेश दिया था। शहरी विकास विभाग ने भी इस संबंध में एक उप-कानून बनाया था जो वर्तमान में प्रभावी है। मुख्यमंत्री की पत्नी पार्वतम्मा ने कहीं भी किसी खास लेआउट में साइट की मांग नहीं की है। उन्होंने सवाल किया कि एक खास लेआउट में साइट आवंटित करना मुदा का फैसला था। पार्वतम्मा को हर्जाना मांगने का पूरा अधिकार है, इसमें कौन सा अपराध किया गया है। उन्होंने कहा, 'यह मुद्दा दो साल पहले मीडिया में आया था, तब भाजपा ने इस पर बात क्यों नहीं की? भाजपा इस तरह से मौजूदा मुख्यमंत्री को हटाने की कोशिश नहीं कर सकती। यह सरकार लोगों के समर्थन से बनी है और भाजपा इसे अस्थिर नहीं कर सकती।' याचिकाकर्ता अब्राहम ने बीएस येदियुरप्पा समेत कई नेताओं के खिलाफ शिकायत दर्ज कराई है। उन मामलों में कितने लोगों को दोषी ठहराया गया है? यहां अनियमितता का एक भी सबूत नहीं है। इस पृष्ठभूमि में, हमने राज्यपाल को कारण बताओ नोटिस वापस लेने और याचिकाकर्ता की शिकायत को खारिज करने की सलाह देने का फैसला किया है। यह पूछे जाने पर कि अगर राज्यपाल कैबिनेट की सलाह पर ध्यान नहीं देते हैं तो सरकार क्या करेगी, उन्होंने कहा, 'हमें विश्वास है कि राज्यपाल नोटिस वापस लेने की हमारी सलाह पर विचार करेंगे। कानूनी मिसाल है, राज्यपाल को सावधानी से कदम उठाना होगा। राज्यपाल को ऐसे कदम उठाने होंगे जो राज्यपाल के पद के अनुरूप हों।
हाईकमान से मुलाकात के बारे में पूछे जाने पर उन्होंने कहा, "वरिष्ठ नेता जानते हैं कि इसमें कोई अनियमितता नहीं है, लेकिन इस मुद्दे पर चर्चा नहीं हुई। हमने राज्य में चल रही गतिविधियों और राज्य में पार्टी को मजबूत करने के तरीकों पर चर्चा की।"यह पूछे जाने पर कि क्या मामले में पक्षपात होगा क्योंकि इसमें सीएम की पत्नी शामिल हैं, उन्होंने जवाब दिया, "केवल इसलिए कि वह सीएम की पत्नी हैं, वह मुआवजे का अपना अधिकार नहीं खो सकती हैं। उन्होंने कभी भी सार्वजनिक रूप से अपनी पहचान नहीं बताई है, जबकि उनके पति चार दशकों से सार्वजनिक जीवन में हैं। उन्हें अपना मुआवजा पाने का पूरा अधिकार है।"