माइक्रोब्लॉगिंग प्लेटफॉर्म ट्विटर ने सोमवार, 26 सितंबर को कर्नाटक उच्च न्यायालय में केंद्र सरकार के 2021 में किसानों के विरोध से संबंधित सामग्री को हटाने के आदेश का विरोध किया। ट्विटर ने कर्नाटक उच्च न्यायालय को बताया कि उसे किसानों के दौरान कई खातों को पूरी तरह से ब्लॉक करने के लिए कहा गया था। ' पिछले साल दिल्ली की सीमाओं पर आंदोलन। इसने न्यायमूर्ति कृष्णा एस दीक्षित की अध्यक्षता वाली पीठ को यह भी बताया कि इस संबंध में कानून केवल एक व्यक्तिगत ट्वीट को अवरुद्ध करने की अनुमति देता है, न कि पूरे खाते को, राजनीतिक आलोचना के संबंध में, जब तक कि बार-बार अपराध न हो।
फरवरी 2021 और फरवरी 2022 के बीच केंद्र सरकार द्वारा 10 ब्लॉकिंग ऑर्डर के संबंध में ट्विटर की ओर से पेश हुए वरिष्ठ वकील अरविंद एस दातार ने कहा कि सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम की धारा 69 खातों को ब्लॉक करने की गुंजाइश नहीं देती है। उन्होंने पूछा कि जब अखबार और टेलीविजन चैनल किसानों के आंदोलन को कवर कर रहे थे, तो ट्विटर को खातों को पूरी तरह से ब्लॉक करने के लिए क्यों कहा गया।
यह देखते हुए कि अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता में सरकार की आलोचना करने का अधिकार शामिल है, उन्होंने कहा, "सुप्रीम कोर्ट ने माना है कि कानून की सीमाओं के भीतर आलोचना की जा सकती है, और केंद्र सरकार का आदेश सुप्रीम कोर्ट के आदेश का उल्लंघन है। " अधिवक्ता ने श्रेया सिंघल मामले का हवाला दिया और तर्क दिया कि यदि कोई ट्वीट आपत्तिजनक पाया जाता है, तो सरकार को खाते में नोटिस भेजने के लिए बाध्य किया जाता है, यह पूछते हुए कि पोस्ट को क्यों नहीं हटाया जाना चाहिए।
न्यायमूर्ति दीक्षित ने जानना चाहा कि अमेरिकी कानून जैसे अन्य न्यायालयों में इस तरह के मुद्दों से कैसे निपटा जाता है, जिसके लिए वकील ने समय मांगा। सुनवाई 17 अक्टूबर के लिए स्थगित कर दी गई। ट्विटर ने उच्च न्यायालय के समक्ष अपनी याचिका में कहा कि केंद्र सरकार द्वारा अवरुद्ध आदेश संविधान के तहत उपयोगकर्ताओं के अधिकारों का उल्लंघन है। याचिका में सरकार के कदम को मनमाना और सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम, 2000 की धारा 69 ए के उल्लंघन के रूप में वर्णित किया गया है। आईटी अधिनियम की धारा 69 ए के तहत, केंद्र सरकार के पास इंटरनेट सामग्री को प्रतिबंधित करने और अपराधी को पकड़ने का अधिकार है। यह कानून साइबर अपराध और इलेक्ट्रॉनिक व्यापार को संबोधित करता है। केंद्र सरकार का कहना है कि राष्ट्र और जनहित में अवरोधक आदेश जारी किए गए थे, और लिंचिंग और भीड़ की हिंसा को रोकने के लिए कार्रवाई की गई थी।
Tags: