रेवन्ना के वकील का तर्क है कि लगाए गए अपहरण के आरोप आतंकवादियों के लिए हैं

बेंगलुरु: वरिष्ठ वकील सीवी नागेश ने गुरुवार को विशेष अदालत के समक्ष दलील दी कि धारा 364 (ए), जिसे आईपीसी की धारा 364 में संशोधन के रूप में खूंखार आतंकवादियों को दंडित करने के इरादे से पेश किया गया था, जेडीएस विधायक एचडी रेवन्ना के खिलाफ लगाई गई थी। यह संशोधन 1999 में अफगानिस्तान के कंधार में इंडियन एयरलाइंस के विमान के अपहरण के बाद तीन आतंकवादियों की रिहाई के लिए किया गया था।

नागेश ने रेवन्ना के कार्यकाल के दौरान मौजूदा और पूर्व सांसदों/विधायकों के खिलाफ आपराधिक मामलों की सुनवाई के लिए विशेष अदालत के न्यायाधीश संतोष गजानन भट के समक्ष आरोपी रेवन्ना के खिलाफ धारा 365 के साथ-साथ धारा 364 (ए) के तहत दंडनीय अपराध की गंभीरता को बताने के लिए यह दलील दी। जमानत पर सुनवाई। आरोपी पर यौन उत्पीड़न की पीड़िता के अपहरण का आरोप है, जिसमें कथित तौर पर उसका बेटा, हासन से सांसद प्रज्वल रेवन्ना भी शामिल है।

यह प्रस्तुत करते हुए कि सिद्धांत रूप में, उन्हें किसी भी संख्या में विशेष लोक अभियोजकों (एसपीपी) की दलीलों पर कोई आपत्ति नहीं है, कानून केवल एक एसपीपी की नियुक्ति की अनुमति देता है, नागेश ने तर्क दिया कि कानून में अपराध का पंजीकरण स्वयं ही खराब है, क्योंकि आवश्यक सामग्री लागू किए गए अपराधों को आकर्षित करना मौजूद नहीं है। उन्होंने तर्क दिया कि इसके अलावा, धारा 364 (ए) उन आतंकवादियों के खिलाफ लागू की जाती है जो फिरौती के लिए सरकारों को बंधक बनाते हैं।

आरोपी की हिरासत की मांग करते हुए एसआईटी द्वारा अपने रिमांड आवेदन में दिए गए कारणों का उपहास करते हुए, नागेश ने तर्क दिया कि पीड़िता को लाया गया था, यह कहते हुए कि उसे "रेवन्ना साहेबरू" द्वारा बुलाया गया था। रेवन्ना के खिलाफ अपहरण का आरोप लगाने के लिए इसमें दो घटक शामिल नहीं हैं - बल और छल की मजबूरी - जिन्हें राजनीतिक कारणों से इसमें घसीटा गया है, वह भी तब जब लोकसभा चुनाव चल रहे हों। उन्होंने कहा कि कथित अपहरण के चार दिन बाद अपराध दर्ज किया गया था, जो कानून में अस्वीकार्य है और अदालत से जमानत देने की प्रार्थना की।

अतिरिक्त एसपीपी जयना कोठारी ने तर्क दिया कि आरोपी ने अपने बेटे द्वारा किए गए कई यौन हमलों को छिपाने के लिए पीड़िता का अपहरण कर लिया था, जो अभी भी फरार है। साथ ही पीड़िता ने अपने बयान में यौन उत्पीड़न का खुलासा किया और यह स्पष्ट तौर पर अपहरण का मामला है.

कई पीड़ितों ने एसआईटी द्वारा स्थापित हेल्पलाइन से संपर्क किया है, और मामला साबित होने पर सजा की गंभीरता अधिक है। आरोपी के प्रभावशाली होने से पीड़िता, गवाहों को खतरा और सबूतों से छेड़छाड़ की आशंका है। सुनवाई सोमवार तक के लिए स्थगित होने से पहले उन्होंने दलील दी कि उनके खिलाफ प्रथम दृष्टया मामला बनता है।