सुप्रीम कोर्ट ने अनुच्छेद 370 को निरस्त करने को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर अपना फैसला सुरक्षित रख लिया है

16 दिनों की मैराथन बहस के बाद, मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ की अगुवाई वाली पांच-न्यायाधीशों की पीठ ने मंगलवार को अनुच्छेद 370 को रद्द करने और जम्मू और कश्मीर को दो केंद्र शासित प्रदेशों - जम्मू और कश्मीर में विभाजित करने को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर अपना फैसला सुरक्षित रख लिया; और लद्दाख.

पीठ - जिसमें न्यायमूर्ति एसके कौल, न्यायमूर्ति संजीव खन्ना, न्यायमूर्ति बीआर गवई और न्यायमूर्ति सूर्यकांत भी शामिल हैं - यह तय करेगी कि क्या 5 अगस्त और 6 अगस्त, 2019 को किए गए बदलावों ने पूर्ववर्ती राज्य जम्मू और कश्मीर की विशेष स्थिति को समाप्त कर दिया था। संवैधानिक रूप से वैध थे या नहीं।

बहस की समाप्ति पर, पीठ ने कहा कि यदि मामले का कोई भी पक्ष एक संक्षिप्त लिखित प्रस्तुति/नोट दाखिल करना चाहता है, तो वे इसे अगले तीन दिनों में कर सकते हैं।

समापन दिवस पर, पीठ ने मंगलवार को वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल, गोपाल सुब्रमण्यम, राजीव धवन, जफर शाह, दुष्यंत दवे, गोपाल शंकरनारायण और अन्य की दलीलें सुनीं।

याचिकाकर्ताओं ने मुख्य रूप से अनुच्छेद 370 को निरस्त करने को इस आधार पर चुनौती दी है कि यह एक राजनीतिक निर्णय था जिसमें संवैधानिक समर्थन का अभाव था क्योंकि प्रावधान को निरस्त करने के लिए संविधान में प्रदान की गई प्रक्रिया, विशेष रूप से जम्मू-कश्मीर संविधान सभा की सिफारिश की आवश्यकता का पालन नहीं किया गया था। .

सिब्बल ने तर्क दिया कि जैसे ही 1957 में जम्मू-कश्मीर संविधान सभा का अस्तित्व समाप्त हुआ, अनुच्छेद 370 स्थायी हो गया।

केंद्र और कुछ हस्तक्षेपकर्ताओं की ओर से, अटॉर्नी जनरल आर वेंकटरमणी, सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता, वरिष्ठ अधिवक्ता हरीश साल्वे, राकेश द्विवेदी, वी गिरी और अन्य ने अनुच्छेद 370 को निरस्त करने का बचाव करते हुए इसे एक ऐतिहासिक कदम बताया जिसने संवैधानिक और भावनात्मक बाधाओं को ध्वस्त कर दिया। जम्मू-कश्मीर का शेष भारत के साथ एकीकरण।

दलीलें विलय पत्र (आईओए), जम्मू और कश्मीर संविधान सभा, अनुच्छेद 370, अनुच्छेद 367, अनुच्छेद 368, अनुच्छेद 370 को निरस्त करने के केंद्र के 5 अगस्त, 2019 के फैसले, जम्मू और कश्मीर पुनर्गठन अधिनियम, जिसने विभाजन कर दिया, पर केंद्रित थीं। पूर्ववर्ती राज्य को दो केंद्र शासित प्रदेशों में विभाजित किया गया, 20 जून, 2018 को जम्मू और कश्मीर में राज्यपाल शासन लगाया गया, इसके बाद 19 दिसंबर, 2018 को पूर्ववर्ती राज्य में राष्ट्रपति शासन लगाया गया और 3 जुलाई, 2019 को इसका विस्तार किया गया।

सुनवाई के दौरान, बेंच ने कहा कि 1948 में महाराजा हरि सिंह द्वारा हस्ताक्षरित विलय पत्र (आईओए) को सत्ता के हस्तांतरण का संकेत देने वाले संविधान के बाद के दस्तावेज़ में शामिल कर लिया गया, आईओए संसद की शक्तियों पर बाधा के रूप में कार्य नहीं कर सकता है।

31 अगस्त को, केंद्र ने सुप्रीम कोर्ट को बताया कि वह जम्मू-कश्मीर में किसी भी समय चुनाव के लिए तैयार है और अब चुनाव आयोग को फैसला लेना है।

“केंद्र सरकार अब किसी भी समय चुनाव के लिए तैयार है। अभी तक मतदाता सूची को अपडेट करने का काम चल रहा था...जो काफी हद तक खत्म हो चुका है। कुछ हिस्सा बाकी है जो चुनाव आयोग कर रहा है, ”सॉलिसिटर जनरल ने कहा था।

हालाँकि, जम्मू-कश्मीर का राज्य का दर्जा बहाल करने पर मेहता ने कहा था कि यह एक राज्य बनने की दिशा में प्रगति कर रहा है। हालाँकि, उन्होंने एक निश्चित समय सीमा देने से इनकार करते हुए कहा, "हम एक बेहद असाधारण स्थिति से निपट रहे हैं।"

इस बात पर जोर देते हुए कि समग्र स्थिति में सुधार हुआ है, केंद्र ने कहा था कि 2018 की तुलना में, आतंकवादी हमलों में 45% की कमी आई है और घुसपैठ में 90% की कमी आई है, जबकि पर्यटन पुनरुद्धार के संकेत दिखा रहा है।

“2018 में, संगठित बंद 52 थे - वे अब शून्य हैं… आतंकवादी घटनाओं में 45.2% की कमी आई है। मैं 2018 की स्थिति की तुलना 2023 की स्थिति से कर रहा हूं। घुसपैठ में 90.2% की कमी आई... कानून व्यवस्था की घटनाएं... पथराव आदि में 97.2% की कमी आई... सुरक्षाकर्मियों की हताहतता में 65.9% की कमी आई। ये ऐसे कारक हैं जिन पर एजेंसियां विचार करेंगी, ”मेहता ने प्रस्तुत किया था।