Srinagar श्रीनगर, जम्मू-कश्मीर और लद्दाख उच्च न्यायालय ने बुधवार को कहा कि "सार्वजनिक हित व्यक्तिगत शिकायतों या काल्पनिक आशंकाओं का आवरण नहीं हो सकता"। न्यायमूर्ति वसीम सादिक नरगल की पीठ ने यह बात शहर के बाहरी इलाके हैदरपोरा एयरपोर्ट रोड पर एक संरचना के निर्माण में "मामूली विचलन" को कम करने के जम्मू-कश्मीर विशेष न्यायाधिकरण के आदेश को चुनौती देने वाली एक याचिका को खारिज करते हुए कही। अधिकारियों के अनुसार, पीड़ित याचिकाकर्ता ने निर्माण में विचलन से संबंधित एक अपील में विशेष न्यायाधिकरण द्वारा 29 मई, 2024 को पारित एक आदेश को चुनौती दी थी, जो "मामूली प्रकृति का था और लागू उपनियमों के तहत विधिवत रूप से कम किया गया था"।
पीठ ने कहा, "याचिकाकर्ता, जो निकट पड़ोसी या सीधे प्रभावित पक्ष नहीं लगता है, विचलन या उसके नियमितीकरण के कारण उसे हुई किसी विशिष्ट या पर्याप्त कानूनी क्षति का खुलासा करने में विफल रहा है।" इसमें कहा गया है कि अदालत ने कहा कि प्रत्येक नागरिक को वैध निर्माण और भवन निर्माण मानदंडों का अनुपालन सुनिश्चित करने का अधिकार है। इस अधिकार का प्रयोग सद्भावपूर्वक किया जाना चाहिए और अवैधता या मनमानी को दर्शाने वाले ठोस प्रमाणों द्वारा समर्थित होना चाहिए।
अदालत ने कहा, "किसी वैधानिक प्राधिकरण के कार्यों से केवल असंतोष, किसी भी प्रमाणित अवैधता या अधिकारों के उल्लंघन के अभाव में, इस न्यायालय के असाधारण रिट क्षेत्राधिकार का आह्वान करने का आधार नहीं बन सकता।" अदालत ने बताया कि, साधारण तौर पर, यह याचिका एक मामूली विचलन पर हमला करने का प्रयास प्रतीत होती है जिसे बाद में कानून ने और बढ़ा दिया। पीठ ने इस बात पर ज़ोर दिया कि अदालतों से यह अपेक्षा नहीं की जाती कि वे वैधानिक प्राधिकरणों द्वारा अपनी शक्तियों के सद्भावपूर्वक प्रयोग में लिए गए प्रशासनिक या तकनीकी निर्णयों पर अपील करें, जब तक कि ऐसे कार्य स्पष्टतः मनमाने, विकृत या कानून के विपरीत न हों। अदालत ने कहा, "वर्तमान मामले में ऐसा कोई मामला नहीं बनता है।" सुक्ति के मुद्दे पर, अदालत ने कहा कि याचिकाकर्ता अपने प्रति किसी विशिष्ट कानूनी क्षति या प्रत्यक्ष पूर्वाग्रह को प्रदर्शित नहीं कर पाया है।