पेंशन कोई उपहार नहीं, इसे अस्वीकार करना या इसमें देरी करना संविधान का उल्लंघन: CAT

Srinagar श्रीनगर: श्रीनगर Srinagar में केंद्रीय प्रशासनिक न्यायाधिकरण (कैट) ने माना है कि सेवानिवृत्त कर्मचारी की पेंशन कोई इनाम नहीं है और इसे जारी करने में देरी या इनकार करना भारत के संविधान का उल्लंघन है। न्यायिक सदस्य एम एस लतीफ और प्रशासनिक सदस्य प्रशांत कुमार की खंडपीठ ने कहा, "पेंशन कोई इनाम नहीं है। यह कर्मचारी द्वारा वर्षों की समर्पित सेवा के माध्यम से अर्जित किया गया अधिकार है। इसे जारी करने में देरी या इनकार करना भारत के संविधान के अनुच्छेद 300 ए का उल्लंघन है।" पीठ ने यह भी कहा कि देरी मौलिक मानवाधिकारों का उल्लंघन है। न्यायालय ने यह बात सेवानिवृत्त आईएएस अधिकारी ए के मेहता की अवमानना ​​याचिका पर सुनवाई करते हुए कही, जो जम्मू में न्यायाधिकरण द्वारा पारित 23 नवंबर, 2020 के आदेश का अनुपालन करने की मांग कर रहे हैं। मेहता 4 अप्रैल, 2019 को सक्रिय सेवा से सेवानिवृत्त हुए और अपने सेवानिवृत्ति लाभों की रिहाई के लिए जम्मू में न्यायाधिकरण से संपर्क किया।

जम्मू में कैट की एक खंडपीठ ने 23 नवंबर, 2020 के अपने आदेश में अधिकारियों को निर्देश दिया कि वे मेहता की ग्रेच्युटी से 14,36,151 रुपये रखने के बाद उनके पेंशन मामले को अंतिम रूप दें। न्यायाधिकरण ने आदेश में कहा कि राशि जारी करने के सवाल पर मेहता की याचिका को अंतिम रूप देने के समय विचार किया जाएगा। न्यायाधिकरण ने कहा कि आदेश का पालन न करने पर मेहता ने 30 मई, 2023 को अदालत की अवमानना ​​क्षेत्राधिकार का आह्वान किया और इसके बाद जम्मू और श्रीनगर में कैट की पीठों द्वारा आदेश के कार्यान्वयन के लिए अदालत द्वारा कई आदेश पारित किए गए। न्यायाधिकरण ने 19 मार्च, 2025 के आदेश के माध्यम से 23 नवंबर, 2020 के आदेश के "निरंतर गैर-अनुपालन" पर अपनी नाराजगी व्यक्त की और सरकार के सचिव, योजना विकास और निगरानी विभाग, तलत परवेज रोहेला की उपस्थिति की मांग करने के लिए एक जमानती वारंट जारी किया।

7 अप्रैल के अपने आदेश में न्यायाधिकरण ने कहा कि रोहेला अदालत के समक्ष उपस्थित थे और उन्होंने कहा कि तीन सप्ताह के भीतर अदालत के निर्देशों का पालन करने के लिए सभी प्रयास किए जाएंगे। न्यायाधिकरण ने कहा कि साथ ही उन्होंने यह भी कहा कि तीन सप्ताह की अवधि कोई अतिरिक्त नहीं होनी चाहिए और यह भ्रष्टाचार निरोधक ब्यूरो (एसीबी) से मंजूरी पर निर्भर होगी। इस बीच न्यायाधिकरण ने वरिष्ठ पुलिस अधीक्षक, एसीबी, कश्मीर को मामले के तथ्यों और परिस्थितियों की मंजूरी में तेजी लाने का निर्देश दिया क्योंकि 23 नवंबर, 2020 को इस अदालत द्वारा पारित आदेश का अनुपालन करने के लिए इसकी आवश्यकता थी। न्यायाधिकरण ने योजना विकास और निगरानी विभाग से कहा कि वह मामले को एसीबी के समक्ष उठाने का प्रयास करे और अदालत के आदेश के निर्देशों से उन्हें अवगत कराए। इसने मामले को 20 मई को आगे की सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया।