कश्मीर में पेड़ काटने पर सेना ने मांगी AFSPA के तहत सुरक्षा, कोर्ट ने किया इनकार
यह एक दुर्लभ मामला है जहां सेना ने पेड़ों को काटने के लिए अपने अभियोजन को चुनौती देने के लिए सशस्त्र बल (जम्मू-कश्मीर) विशेष अधिकार अधिनियम के तहत सुरक्षा का आह्वान किया। कोर्ट ने हालांकि याचिका खारिज कर दी है।
केंद्र सरकार की इस दलील को खारिज करते हुए कि सशस्त्र बल विशेष अधिकार अधिनियम (AFSPA) के तहत सशस्त्र बलों की रक्षा करते हैं और उनके खिलाफ पेड़ों को काटने के लिए भी कोई मुकदमा शुरू नहीं किया जा सकता है, कश्मीर की एक अदालत ने कहा है कि इस तरह का विवाद कहीं भी कानून के दायरे में नहीं आता है। एएफ (जेके) एसपीए। बांदीपोरा के एक निवासी ने 2001 में अपनी भूमि पर सेना द्वारा पेड़ों की कटाई के लिए मुआवज़े की मांग करते हुए मुकदमा दायर करने के बाद, केंद्र सरकार ने मुआवजे से इनकार करने के लिए सशस्त्र बल विशेष अधिकार अधिनियम पर भरोसा किया।
केंद्र सरकार का प्रतिनिधित्व कर रहे अधिवक्ता करनैल सिंह ने तर्क दिया कि सशस्त्र बल (जम्मू और कश्मीर) विशेष अधिकार अधिनियम, 1990 की धारा 7 के अनुसार, केंद्र सरकार से उचित मंजूरी मिलने तक सेना के खिलाफ कोई मुकदमा, मुकदमा या अन्य कानूनी कार्यवाही शुरू नहीं की जा सकती है। पाया हुआ। हालांकि, सिंह ने इस बात पर विवाद नहीं किया कि जमीन सेना के कब्जे में है, जिसके लिए वह भूमि मालिक को नियमित रूप से किराया दे रही है।
जबकि वादी गुलाम रसूल वानी को पेश करने वाले वकील शफीक अहमद ने तर्क दिया कि वह केवल पेड़ों के मुआवजे का दावा कर रहा था और यह AF(J&K)SPA की किसी भी धारा के तहत नहीं आता है। उन्होंने तर्क दिया कि एएफ (जेएंडके) एसपीए की धारा 4 के तहत सशस्त्र बलों को अधिनियम के तहत घोषित अशांत क्षेत्रों में शक्तियों के प्रयोग में सुरक्षा प्राप्त है।
प्रधान जिला न्यायाधीश अमित शर्मा ने कहा कि यह मुकदमा वायुसेना (जम्मू-कश्मीर) एसपीए द्वारा दी गई विशेष शक्तियों के दायरे में कहीं नहीं आता है। अदालत ने कहा, "वर्तमान मुकदमे में, वादी और प्रतिवादी के बीच विवाद पूरी तरह से दीवानी प्रकृति का है, जहां प्रतिवादी ने वादी की संपत्ति किराए के आधार पर प्राप्त की और सौंपने और कब्जा लेने के दस्तावेज भी उनके बीच निष्पादित किए गए थे।" 2001 से सेना के पास मौजूद 16 कनाल भूमि के दस्तावेजों में पेड़ों की संख्या के आंकड़े भी हैं। जमीन मालिक ने जमीन पर कब्जे के बाद सेना द्वारा काटे गए पेड़ों के संबंध में मुआवजे की मांग की है। अदालत ने कहा कि किरायेदारों के रूप में सेना को 2008 में उन्हें किराए पर दी गई भूमि पर किसी मौजूदा पेड़ को काटने की आवश्यकता नहीं थी। "अदालत ने कहा। कोर्ट ने मामले का फैसला वादी के पक्ष में दिया।
चुन्टिमुल्ला बांदीपोरा के वानी ने 2018 में जिला न्यायाधीश बारामूला के समक्ष एक मुकदमा दायर किया जिसमें कहा गया कि उनकी जमीन 2001 से सेना के कब्जे में है और सेना ने 40 चिनार के पेड़, 15 विलो के पेड़ और अखरोट के पेड़ सहित 64 पेड़ काट दिए हैं।
जबकि जम्मू-कश्मीर सरकार के बागवानी विभाग ने पेड़ों की कटाई के कारण 5,20,922 रुपये के नुकसान का आकलन किया - छह अखरोट के पेड़ों के लिए 3,20,922 रुपये और चिनार और विलो के पेड़ों सहित अन्य के लिए 2 लाख रुपये, वानी का कहना है कि उनके पास है उन्हें मुआवजा न मिलने के कारण काफी नुकसान उठाना पड़ा और मेहनत की कमाई से हाथ धोना पड़ा। उन्होंने यह भी कहा कि उन्हें पेड़ों की उपज लेने की अनुमति नहीं थी।
सोर्स - Naseer Ganai
Naseer Ganai
Naseer Ganai
Naseer GanaiNaseer Ganai
Naseer Ganai