JAMMU: दुकानों के आवंटन रद्द करने को चुनौती देने वाली याचिका हाईकोर्ट ने खारिज की

JAMMU जम्मू: जम्मू एवं कश्मीर तथा लद्दाख उच्च न्यायालय ने जम्मू विकास प्राधिकरण (जेडीए) द्वारा दुकानों के आवंटन को रद्द करने को चुनौती देने वाली याचिका को खारिज कर दिया है, क्योंकि उक्त आदेशों पर सवाल उठाते समय कोई कानूनी आधार नहीं दिया गया था। याचिकाकर्ता - संजीव कुमार शर्मा, रीता शर्मा, कैप्टन मदन मोहन शर्मा तथा रंजना शर्मा, सभी तारा विहार, पलौरा के निवासी, ने जेडीए द्वारा जारी विज्ञापन नोटिस के जवाब में दुकान स्थलों के आवंटन के लिए आवेदन किया था। याचिकाकर्ताओं के प्रस्ताव को स्वीकार करते हुए जेडीए ने पलौरा फेज-2 में दुकानों के लिए याचिकाकर्ताओं के पक्ष में आवंटन आदेश जारी किए। जबकि एक याचिकाकर्ता ने पूरी प्रीमियम राशि जमा कर दी, जबकि शेष याचिकाकर्ता आवंटन आदेश की शर्तों के अनुरूप समय पर प्रीमियम जमा नहीं कर सके। इसके बाद जेडीए ने उनके आवंटन रद्द करने के आदेश जारी किए, जिन्हें याचिकाकर्ताओं ने चुनौती दी।

दोनों पक्षों के वकीलों की सुनवाई के बाद, न्यायमूर्ति वसीम सादिक नरगल Justice Waseem Sadiq Nargal ने कहा, "जहां तक ​​शेष राशि जमा करने के लिए याचिकाकर्ताओं के अनुरोध का सवाल है, इसे इस विलम्बित चरण में स्वीकार नहीं किया जा सकता क्योंकि यह आवंटन आदेशों की शर्तों के विपरीत होगा।" "यह याचिकाकर्ताओं का एक स्वीकृत मामला है कि वे गैर-परिहार्य परिस्थितियों के कारण आवंटन आदेशों की शर्तों के अनुरूप समय सीमा के भीतर प्रीमियम जमा नहीं कर सके, जिसका उन्होंने वर्तमान याचिका में तर्क नहीं दिया है", उच्च न्यायालय ने कहा, "रिकॉर्ड से पता चलता है कि प्रतिवादियों ने याचिकाकर्ताओं को आवंटित की गई दुकानों की फिर से नीलामी के लिए एक नया विज्ञापन नोटिस जारी किया है और वर्तमान याचिका में इस विज्ञापन नोटिस को कोई विशेष चुनौती नहीं दी गई है"। "याचिकाकर्ताओं द्वारा कोई कानूनी आधार नहीं दिया गया है या तर्क नहीं दिया गया है जिसे आदेश पर सवाल उठाने का आधार बनाया जा सके और रिट याचिका में ऐसा कोई आधार न होने के कारण, यह किसी भी योग्यता से रहित होने के कारण खारिज किए जाने योग्य नहीं है। यहां तक ​​कि, याचिकाकर्ताओं ने नए विज्ञापन नोटिस को चुनौती देने के लिए कोई राहत नहीं मांगी है, जो तत्काल याचिका को बनाए रखने योग्य नहीं बनाता है”, उच्च न्यायालय ने कहा।

हालांकि याचिकाकर्ताओं में से एक ने बयाना राशि जमा कर दी है और बाद में प्रतिवादियों के पास राशि का 50% भी जमा कर दिया है, जिसके बाद एक और किस्त देरी से दी है, उन्होंने अपने स्वयं के प्रदर्शन के अनुसार शेष राशि आशय पत्र में निर्धारित समय के बाद जमा की है और समय-सीमा के भीतर प्रीमियम राशि जमा नहीं करने के परिणामस्वरूप उनके पक्ष में जारी आवंटन/आशय पत्र को रद्द करना होगा, उच्च न्यायालय ने कहा।

इन टिप्पणियों के साथ, उच्च न्यायालय High Court ने याचिका को किसी भी योग्यता से रहित होने के कारण खारिज कर दिया। हालांकि, जेडीए को याचिकाकर्ता नंबर 1 को 75000 रुपये की राशि और 66,000 रुपये (बयाना राशि को छोड़कर) वापस करने का निर्देश दिया गया है, यदि यह उनके पास पड़ा है और याचिकाकर्ता को भुगतान नहीं किया गया है, तो दो सप्ताह की अवधि के भीतर।