हाईकोर्ट ने आरईके की अनंतिम चयन सूची को वापस लेने को बरकरार रखा

उच्च न्यायालय ने अधिकारियों द्वारा कुपवाड़ा जिले के द्रुगमुल्ला क्षेत्र के लिए रहबर-ए-खेल (आरईके) के रूप में उम्मीदवारों की सगाई के संबंध में अनंतिम चयन सूची को वापस लेने को सही ठहराया है।

न्यायालय ने कहा कि मात्र चयन से उम्मीदवार नियुक्ति का दावा करने का हकदार नहीं हो जाता है।

13 जनवरी 2018 को युवा सेवा और खेल विभाग द्वारा जारी एक विज्ञापन नोटिस के अनुसरण में कुपवाड़ा जिले के 13 क्षेत्रों में रहबर-ए-खेल की 223 रिक्तियों को भरने के लिए विज्ञापन जारी किया गया था। हालांकि अधिकारियों ने अनंतिम चयन सूची के उम्मीदवारों को वापस ले लिया। एक चयन समिति द्वारा भाई-भतीजावाद और पक्षपात की शिकायतों के बीच 13 मई 2019 को जोन ड्रगमुल्ला के संबंध में। अधिकारियों ने इन पदों पर नियुक्ति के लिए नए सिरे से प्रक्रिया शुरू करने का भी आदेश दिया था।

अदालत को अवगत कराया गया कि उम्मीदवार युवा सेवा और खेल विभाग कुपवाड़ा में काम करने वाले अधिकारियों और अधिकारियों के करीबी रिश्तेदार थे और इस तथ्य को अधिकारियों ने अदालत के सामने नकारा नहीं था क्योंकि कुछ चयनित उम्मीदवारों को साक्षात्कार में असाधारण उच्च अंक दिए गए थे। वे अपनी शैक्षणिक योग्यता के आधार पर गणना किए गए अंकों के अनुसार सूची में सबसे नीचे थे।

सूची को वापस लेने के बाद कुछ गैर-चयनित उम्मीदवारों द्वारा दायर एक याचिका का पालन किया गया था, जिन्होंने भाई-भतीजावाद और पक्षपात के आरोप लगाने के अलावा, यह तर्क दिया था कि चयन एक विधिवत गठित चयन समिति द्वारा नहीं किया गया था।

"दस्तावेज़ (अधिकारियों द्वारा रिकॉर्ड पर रखा गया) पर एक नज़र से पता चलता है कि इन सभी 06 उम्मीदवारों, जिन्हें विभाग के अधिकारियों के रिश्तेदार बताया जाता है, ने अन्य चयनित उम्मीदवारों और उम्मीदवारों की तुलना में बहुत अधिक अंक प्राप्त किए हैं। खारिज कर दिया गया है, "न्यायमूर्ति संजय धर ने कहा।

इसके अलावा, अदालत ने कहा, रिकॉर्ड से पता चलता है कि ड्रगमुल्ला जोन से संबंधित उम्मीदवारों का साक्षात्कार विधिवत गठित चयन समिति द्वारा आयोजित नहीं किया गया था।

"...उम्मीदवारों का साक्षात्कार एक विधिवत गठित चयन समिति द्वारा आयोजित नहीं किया गया है क्योंकि इसकी अध्यक्षता उपायुक्त नहीं कर रहे थे," अदालत ने कहा और याचिकाकर्ताओं के वकील द्वारा इस विवाद को खारिज कर दिया कि अतिरिक्त उपायुक्त कुपवाड़ा की मंजूरी थी उपायुक्त को उनकी ओर से कार्य करने के लिए और उस चयन समिति को अक्षम नहीं कहा जा सकता है।

अदालत ने यह भी कहा कि याचिकाकर्ताओं के पास अनंतिम चयन सूची के आधार पर चयन प्रक्रिया को आगे बढ़ाने के लिए संबंधित अधिकारियों पर निर्देश मांगने का कोई निहित अधिकार नहीं है।

"मौजूदा मामले में, यहां तक कि याचिकाकर्ताओं के चयन को भी अंतिम रूप दिया जाना बाकी था क्योंकि उनका चयन आपत्तियों के अधीन प्रकृति में अनंतिम था। एक बार जब आधिकारिक उत्तरदाताओं ने आपत्तियों पर विचार किया, तो उन्होंने अनंतिम चयन सूची वापस ले ली। यह उनकी क्षमता और अधिकार क्षेत्र के भीतर था, विशेष रूप से इस तथ्य के मद्देनजर कि चयन एक अक्षम चयन समिति द्वारा किया गया था और चयन प्रक्रिया में बड़ी संख्या में गलतियां देखी गईं, "अदालत ने कहा और याचिका खारिज कर दी।