Jammu. जम्मू: यह मानते हुए कि विचाराधीन आरोपियों pending accused को अपनी पसंद की जेल में रहने का कोई अधिकार नहीं है, अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश, डोडा - अमरजीत सिंह लंगेह की अदालत ने दो विचाराधीन आरोपियों की याचिका खारिज कर दी। दोनों आरोपी आरपीसी की धारा 302/34 और टाडा और आर्म्स एक्ट की कुछ धाराओं के तहत अपराधों के लिए एफआईआर आर संख्या 48/1993 में जिला जेल - अम्फाला (जम्मू) में बंद हैं। आरोपियों के खिलाफ चालान 24-03-1994 को टाडा कोर्ट, जम्मू में पेश किया गया था और दोनों आरोपियों पर वर्ष 2023 में सीआरपीसी की धारा 512 के तहत कार्यवाही की गई थी।
दोनों को गिरफ्तारी के सामान्य वारंट के निष्पादन में गिरफ्तार किया गया था और टाडा कोर्ट - जम्मू में पेश किया गया था, जहां से उन्हें टाडा अधिनियम और आर्म्स एक्ट के तहत अपराधों के लिए छुट्टी दे दी गई थी सत्र न्यायाधीश - डोडा, क्योंकि मामला मूल रूप से सत्र प्रभाग डोडा से संबंधित था। जिला जेल - अम्फाला (जम्मू) से जिला जेल - भद्रवाह में आरोपियों को स्थानांतरित करने की मांग करने वाली याचिका को खारिज करते हुए, अदालत ने कहा कि "रिकॉर्ड से यह स्पष्ट है कि दोनों आरोपियों को जिला जेल- (अम्फाला) जम्मू में शुरू से ही रखा गया है, जब उन्हें उनके संबंधित सामान्य गिरफ्तारी वारंट के निष्पादन पर हिरासत में रखने का निर्देश दिया गया था। इसलिए आरोपी यह नहीं कह सकते कि राज्य ने ट्रायल कोर्ट की अनुमति के बिना उनके मामले के लंबित रहने के दौरान उन्हें एक जेल से दूसरी जेल में स्थानांतरित किया है।
इसलिए वर्तमान में कानून के अधिकार rights under the law at present के बिना आरोपियों/याचिकाकर्ताओं को एक जेल से दूसरी जेल में स्थानांतरित करने का मामला नहीं है।" अदालत ने कहा कि "किसी भी कानून, मिसाल या वैधानिक - का हवाला नहीं दिया गया है जो यह स्वीकार करता हो कि एक विचाराधीन कैदी को अपनी पसंद की जेल में रहने का पूर्ण और अलंघनीय अधिकार है।" जम्मू में तापमान में अत्यधिक वृद्धि के आधार पर जेल को स्थानांतरित करने की प्रार्थना को खारिज करते हुए, न्यायालय ने कहा, "तापमान में वृद्धि या गिरावट, जेल के कैदी की असुविधा के लिए किसी विचाराधीन कैदी को उसकी पसंद की जेल में रखने का आधार नहीं है।" न्यायालय ने यह भी कहा कि अधीक्षक जिला जेल - भद्रवाह की रिपोर्ट के अनुसार, जिला जेल - भद्रवाह में कैदियों की संख्या उसकी क्षमता से अधिक है और इसलिए जेल में क्षमता से अधिक कैदी हैं। इसलिए आरोपी को भीड़भाड़ वाली जेल में भी स्थानांतरित नहीं किया जा सकता। इन टिप्पणियों के साथ, न्यायालय ने आवेदन को खारिज कर दिया।